Anmerkungen 463 



scctioiis l>h\<üciJ'oiMi\ Sitiiiense.s and ßmvcruiniie I. c. 67 il91<n; \'II. The spccies of tlie section Ac/eno- 

 ;)/iv//ac. —' Sect. ßci/s(imi/mie. 1. c. I. 147 (1920; Vlll. The species of the scctions Clirysantlieae 

 and Candiilac. — Salix W'olfii Bebb and ist systematic posilion, 1. c. 211 (1920i; IX. The species of the 

 sections Disco/ores and (iriseiie, I. c. 11. 1 (1920); X. The species of the sections Fiilvae and Roseae. — 

 Salix Maccalliami. 1. c. i)5 (1920): XI. Sonie remarks on the species of section Conlatae. — Some re- 

 inarkson the geographica! distribution of the American willows, 1. c. II. 185(1921), und XII. Systematic 

 enumeration of the sections, species, varieties and forms of American willovvs. — Analytical keys to the 

 species of American willows — Index, I. c. III. 61 (1922). — Ferner sei auf alle Arbeiten von C' R. Ball, 

 A. Töpffer und vor allem S.J.Enander hingewiesen. Hinsichtlich der wissenschaftlichen (Gliederung 

 der Gattung siehe C. Schneider in Österr. Bot. Zeitschr. (1915), p. 273. 



'^"1 Sambuciis: siehe F. Graf Schwerin, Revisio generis Sambucus in Mitt. D. D. G. (1920) 194. 



'•") Sarottiamnus: siehe E. Ulbrich, Benennung und Formenkreis des Besenginsters in Mitt. D. D. ü. 

 (1921) 129; Auszug aus des Verfassers Buch: Der Besenginster (1920). 



'"') Spiniea: als Ergänzung zu C. S., I. 453 und II 959, siehe Rehder in Sargent, PI. Wils. I. 434 ( 1913i, 

 sowie dessen Bearbeitung bei Bailey. 



"") Stapliylea coktüca var. laxiflora: siehe Baas-Becking in Mitt. D. D. G. (1921) 124. 



'') Svringa: siehe außer C. S., II. 771 und dessen Bearbeitung der chinesischen Arten in Sargent, 

 PI. Wils. I. 297 (1912) und III. 433 (1917), auch C. Sargents Notizen in Bull. Pop. Inf. Arn. Arb. n. ser. III. 

 no. 6(19171. IV.no. 7 (1918), V.no. 5(1919) und VI. nos. 5 und 9 (1920). 



"-) Tilia: Angaben im wesentlichen nach Rehder & Wilson in Sargent, Plant. Wils. III. 36.^ (I9l5i. 

 sowie Rehder in Bailey VI (1919) und Sargent in Bot. Gaz. LXVI, 421 (1918). Sargent behandelt hier 

 die nordamerikanischen Arten und spricht über die Notwendigkeit den Namen T. ameriiana L. auszu- 

 schalten, für pubescens Ait. den Namen carolitiiumi Mill. zu nehmen etc. 



"ä) Trachelospermum: siehe C. Schneider in Sargent, PI. Wils. III. 336 (1916). Das echte T.divaruutiim 

 (L.) Kanitz ist nicht identisch mit T. jasminoides Leni. (7". divaricatani Schum.). 



'*] Ulmiis: In dieser Gattung ist insbesondere die Namengebung mancher europäischen Arten sehr 

 verworren. Eine eingehende Durchsicht der unten zitierten Arbeiten gibt darüber genaue Auskunft. 

 Hier sei nur folgendes kurz hervorgehoben. Unsere Bergulme, bekannt als U. montana, muß U.gtabra 

 Hudson heißen, der sie nach der glatten Borke benannte, während Miller später den ^imtn glabm 

 für die Feldulme wegen der glatten Blätter brauchte und die Bergulme U. scabra nannte, da deren 

 Blätter oben rauh sind. Für die I^eldulmc hat man bisher meist den Namen L^. carnpes/ris Linn6 bei- 

 behalten, der aber mit vielleicht noch mehr Recht der Bergulme zugesprochen werden kann, wie dies 

 Kerner z. B. tat. Man hatte auch später den Namen für die englische Ulme verwendet, die jetzt U.pro- 

 ccra heißt. Leider war inzwischen, ehe der Name U.foliacea Gilibert für die Feldulme aufgenonmien 

 wurde, schon der Name nileiis Moench für diese angewandt worden, so daß die Namengebung dieser 

 Art ganz besonders verwirrend ist. Wenn man den Namen campestris ausschaltet, so muß U.foliacea 

 genommen werden , denn dieser Name ist sicher noch besser begründet als niteris. Die sehr häufigen 

 hybriden Kulturformen sind zumeist unter U. hollanüica einzureihen. 



Seit der Bearbeitung der Ulmen in C. S. I. (1904) sind folgende wichtige Arbeiten erschienen: 

 Moss in Card. Chron. ser. 3, LI (1912); Cambridge Brit. Flora II (1914). — H en ry in Elwes & Henrv, 

 Trees Great Brit. a. Irel. VII (1913). — C.Schneider in Sargent, PI. Wils. III (August 1916), un'i- 

 fassend die Ulmen Ostasiens und des Hinialaya; in Oestr. Bot. Zeitschr. (1916). p. 21—34, 65—82, Bei- 

 träge zur Kenntnis der Gattung Ulmiis. I. Gliederung der Gattung und Obersicht der Arten; II. Ueber 

 die richtige Benennung der europäischen Ulmen-Arten. — Rehder in Bailey VI (März 1917) ; in .lour. 

 A. A. I. 137 42 (1919), insbesondere über U. procera. — Sargent in Bull. Pop. Inf. A. A. n. ser. IV. no. 

 10(1918). 



•=) Vibiinium: eine gute Uebersicht über mehr als 100 Arten gibt C. S. II. 638, die sich zumeist auf 

 A. Rehders Arbeiten gründet. Siehe auch dessen Bearbeitung in Sargent, PI. Wils. I. 106 (1911). — Bei 

 Hesse in Weener ist ein Bastard zwischen V. lantana und rliytidophyllum dadurch entstanden, daß letzte 

 auf jene veredelt war, die Unterlage durchtrieb und blühte und so die immergrüne Art befruchtet wurde. 

 Noch zu beobachten. 



"'') Vitis: außer C. S. I. 300 und II. 1032, siehe besonders die Uebersicht bei Bailey. Eine moderne 

 grundlegende Bearbeitung der Gattung fehlt noch. 



■■) Wisteria: siehe Rehder & Wilson in Sargent, PI. Wils. II. 509 (1916) und Sargent in Bull. Pop. Inf. 

 A. A. n. s. III. 29 (19171. 



'■"] Yucca: es sei vermerkt, daß die aus Sprenger's Nachlaß in den M. D. D. S. (1920) 90 leider ver- 

 öffentlichten Notizen über zahllose Kreuzungen von sehr fraglichem Werte sind und namentlich die 

 Namengebung verwirren. 



") Bei der Bearbeitung der Tabellen unterstützte uns vor allein Herr Paul Kache, worauf wir 

 schon im Vorwort hinwiesen. Viele Angaben darin haben nur relativen Wert. Es wäre uns sehr er- 

 wünscht, von vielen Seiten ergänzende Hinweise zu erhalten. 



*") An der Ausarbeitung der Abschnitte a bis c dieser Liste hat Herr Dr. Fritz Graf Schwerin 

 einen hervorragenden Anteil, man vergleiche dazu dessen Artikel S. 97. 



**'! Dieser Liste liegen zum Teil Angaben zugrunde, die Herr Gartendirektor C. He icke, Frank- 

 furt a. Main, in einem Artikel über Allee- und Straßenbäunie macht, der in den Mitt. der Dendrol. Ges. 

 für Oesterr.-Ungarn I. Heft 3—6 (1912) erschienen ist. Wir müssen uns hier sehr kurz fassen und auf 

 tue wichtigsten Hinweise beschränken. 



