— 172 — 



zeigt uns den besten Vertreter dieser Abart, der unserm Reisehumor den Namen 

 »Itzig« verdankte. Itzig war der kleinste Bakairi, aber sehr gewandt und stark 

 und wie auf der Photographie zu sehen ist, mit einem kräftigen Brustkasten aus- 

 gestattet, er hatte schwarzes lockiges Haar, eine breitrückige gebogene Nase und 

 würde wohl von keinem Unbefangenen für einen Indianer gehalten werden. Wenn 

 es ausser den Mormonen heute noch Leute giebt, die die Kinder Israels in Amerika 

 einwandern und als Stammväter der Rothäute gelten lassen, so mögen sie Itzigs Bild 

 als vortreffliches Beweisstück entgegennehmen. Wahrscheinlich haben sich dem Zug 

 der verlorenen Stämme auch einige Egypter angeschlossen; wenigstens waren einige 

 Frauen in ihrer Haartracht, besonders die ,,Egypterin" von dem ersten Dorf mit 

 ihrem schmalen Gesicht und ihrer langen leicht gebogenen Nase von grosser Aehn- 

 lichkeit mit den Frauen des alten Nilreichs, wie diese uns überliefert worden sind. 



St im Wülste fanden sich vereinzelt bei allen Stämmen, typisch jedoch, und 

 bei den kleinen Menschen doppelt auffallend, bei den Trumai. Sie hatten auch 

 die stärkste Prognathie und das am meisten zurückweichende Kinn; sie hatten 

 eine schmale Nasenwurzel und geringen Abstand der Augen, während die Mehinakü 

 durch geringe Prognathie, vortretendes Kinn, breite niedrige Gesichter und weit 

 abstehende Augen auffielen. Die Gesichter der Nahuquä waren von denen der 

 Bakairi durch ihren plumperen Charakter unterschieden, sie hatten, im Gegensatz 

 zu der ovalen P^orm dieser, bei stark vortretenden Kieferwinkeln etwas Viereckiges 

 und Vierschrötiges. Die feinst geschnittenen Gesichter fanden sich unter den Kamayurä. 



Die Iris war dunkelbraun und nur ausnahmsweise hellbraun; die Trumai 

 hatten verhältnismässig helle Augen. Einen Nahuquä fanden wir blauäugig, er 

 hatte in Haar- und Hautfarbe nichts Besonderes, das Haar war schwarz und 

 ziemlich straff, er war der Vater eines jungen Mannes mit dunkelbraunen Augen, 

 seine eigenen Augen aber hatten eine entschieden blaue Iris. Die Stellung der 

 Augen war horizontal oder ein wenig schräg, die P^orm war mandelförmig, die 

 Lidspalte bei den Bakairi häufig sehr weit geöffnet, bei den übrigen, besonders 

 bei den Nahuquä und Kamayurä ziemlich klein und niedrig. MongoHsche Augen 

 haben wir nicht gesehen, nur ein Kamayurä konnte als mongoloid gelten. 



Schöne Zähne waren äusserst selten. Sie waren häufiger opak als durch- 

 scheinend, die Färbung war gelblich und nur ausnahmsweise weiss, die Stellung 

 vielfach unregelmässig; sie waren ziemlich massig, bei den Mehinakü häufig klein 

 und fein. Fast überall erschienen sie stark abgekaut. Man sieht nie, dass sich 

 die Indianer die Zähne putzen oder den Mund ausspülen, was ihnen bei ihrer 

 mehlreichen Kost recht zu empfehlen wäre. Sie gebrauchen die Zähne sehr rück- 

 sichtslos, wenn sie keine Fischzähne oder Muscheln zur Hand haben; sie beissen 

 ferner auch in die austerartig harten Plussmuschelschalen ein Loch, um mit dessen 

 scharfem Rand Holz zu glätten, und zerbeissen die Muscheln, aus denen sie ihre 

 Perlen verfertigen, eine Art der Misshandlung, die besseren Gebissen verderblich 

 sein müsste und deren blosser AnbHck mir in der Seele wehthat. 



