— 22 5 — 



Bei starkem Widerstand des Objektes kam man zu drehendem An- und Eindrücken, 

 und dies entwickelte sich aUmähhch von selbst zum Quirlbohren, wenn man nur 

 ruhig und gleichmässig arbeitete, um das Objekt nicht zu sprengen, dasselbe auch 

 festklemmte, um den angebohrten Punkt nicht zu verlieren, und so über beide 

 Hände verfügen konnte. Dieses Quirlbohren wird von dem Indianer mit einem an 

 ein Stabchen befestigten Zahn oder Steinpartikelchen (vgl. S. 204) geübt für alles 

 Durchlöchern von Muschel, Knochen, Stein, Gürteltierpanzer und hartem Holz. 

 Man sieht ihn sehr häufig damit beschäftigt während er die Füsse zum Fest- 

 klemmen verwendet. Nun stehen wir aber einem Rätsel gegenüber, wenn wir 

 erklären wollen, wie das Feuerbohren mit zwei Holzstücken entstanden sein kann. 

 Wie kam man dazu, Holz mit Holz zu bohren, wenn man nicht gerade darauf 

 ausging, das »Feuer zu erfinden«? 



Es ist allen Ernstes gesagt worden, man habe beim Schleifen oder Bohren 

 von Werkzeugen aus Holz, Knochen und Stein die Erfahrung gemacht, dass 

 Reibung Wärme erzeugt, habe bemerkt, dass die Wärme zunehme, je stärker 

 man reibe, und habe alsdann versucht, Holz so stark zu reiben, dass es nicht 

 nur warm werde, sondern auch glimme, leuchte, brenne! Wenn die Herren, die 

 diesen Vorschlag für unsere werten Ahnen machen, auf eine unbewohnte, be- 

 waldete Koralleninsel verschlagen würden — mit einigem Widerstreben will ich 

 es annehmen, dass sie mit ihren technischen und theoretischen Kenntnissen darauf 

 verfallen würden, Holz mit Holz zu reiben, um sich ein Lagerfeuer zu verschaffen. 

 Der Mensch der Vorzeit, mag er noch so lange im Besitz des lebendigen Feuers 

 gewesen sein und seinen Wert gekannt haben, könnte sich die Erfindung doch 

 wohl nur dann absichtlich erzwungen haben, wenn das durch Reiben erwärmte 

 Holz auch leuchtete; dann hätte er vielleicht den Versuch gemacht, das Leuchten 

 bis zur Flamme zu steigern. So haben z. B. die Bakairi auch wirklich geschlossen. 

 Der Kampfuchs, sagen sie, habe sich das Feuer aus den Augen geschlagen. 



In jenem Vorschlag zur Lösung des Problems steckt aber der gesunde Kern, 

 dass man dem Zufall einer P2ntdeckung keinen zu grossen Spielraum einräumen 

 möchte. In der That, will man sich die Beobachtung, dass Feuer entsteht, wenn 

 Holz mit Holz gerieben oder gebohrt wird, nur nebenher bei der Bearbeitung 

 von Werkzeugen gemacht denken, so sollte sie wenigstens in einem direkten und 

 Innern Zusammenhang mit dem Gebrauch des Feuers vorzustellen sein. Wenn 

 Holz gebohrt wurde, so wurde es sicherlich mit Zahn, Knochen oder Stein gebohrt, 

 und obgleich es ja miöglich wäre, dass gelegentlich, wenn jenes Material fehlte, 

 einmal ein harter Holzstock zum Quirlbohren genommen wurde, der dann ein 

 glimmendes Pulver erzeugte, so erscheint diese nicht zu leugnende Möglichkeit mir 

 deshalb nicht recht befriedigend, weil sie nicht aus der P^euertechnik selbst her\'or- 

 wächst. Auch sieht man nicht ein, in was für einem praktischen Fall, u'cnn das 

 gewohnte Handwerkszeug fehlte, den Leuten soviel daran gelegen sein musste, 

 Holz zu durchbohren, dass sie das mühevolle Mittel wählten und ihren Zweck 

 nicht durch Binden oder Brechen oder anderswie bequemer erreichten. Einige 



V. d. Steinen, Zentral-Brasilien. I5 



