— 253 — 



Kopf. Ueber dem schönen, den Rumpf bedeckenden Bart der Mittelfigur unten, 

 Bororo I, sind Augen, Nase, Ohren vergessen, die Beine sind zu Käferzangen ver- 

 kümmert. Bei keinem der fünf Bakairfporträts ist der Mund gezeichnet, bei 

 keinem felilt die Nase, die der Bakain durchbohrt. Dagegen kann es dem 

 Bororo, der die UnterHppc durchbohrt, nicht geschehen, dass er den Mund aus- 

 lässt, während er die Nase zweimal vergessen hat. 



Profilstellung, in der Kunst der Kinder so beliebt, fehlt bei den indianischen 

 Zeichnungen der Menschen und ist bei den vierfüssigen Tieren konstant. Jenes 

 ist zu bedauern, da der Vergleich mit den Fällen fortfällt, wo die Kinder dem 

 Profil zwei Augen und nun, wenn sie sich erinnern, dass die Nase zwischen den 

 Augen sitzt, gelegentlich auch zwei Nasen geben, wo sie ferner die Arme, deren 

 man ja zwei vorzeigen muss, auf der zugekehrten Seite doppelt anbringen und 

 dergleichen mehr. Hoffentlich wären diese Leistungen des kindlichen Gemüts 

 den Indianern doch schon unmöglich. Immerhin haben wir unter den Sand- 

 zeichnungen ein der kindlichen Kunst genau entsprechendes Beispiel aufzuweisen. 

 Der Matrincham (Abb. 34) besitzt zwei Augen neben dem Kiemenbogen; ebenso 

 ist der Pakü (Abb. 35) im Profil mit zwei Augen gezeichnet. Dass es Profil- 

 stellungen sind, geht bei dem Matrincham hervor aus der Angabe der Seitenlinie, 

 des Kiemenbogens, (gerade wie bei den Holzfischen), der Flossen- und endlich, was 

 auch für den Pakü zutrifft, der Schwanzstellung. Bei dem Rochen sind die zwei 

 Augen berechtigt, da der Indianer das Problem, ihn von der Seite zu zeichnen, 

 natürlich vermeidet. 



Auf Kulisehu-Tafel II befindet sich die Zeichnung einer Arm -Tätowierung, 

 die wir in Cuyabä bei einem Manne des am oberen Tapajoz wohnenden Tupi- 

 stammes der Apiakä beobachteten, und die icli hier in Parenthese anfüge. Hier 

 sind genau wie bei Kinderzeichnungen von »Reitern zu Pferde« die zwei Beine 

 auf derselben Seite. Die Beine des Pferdes sind genau gleich denen des Jaguars, 

 Bororo II, hintereinander gestellt. Schön sind auch die langen Ohren des Tieres. 



Warum sind alle Menschen en face, alle Vierfüssler im Profil gezeichnet? 

 Der Grund kann nur der sein, dass bei jenen der Umriss als selbstverständlich 

 gegeben gleichgültig und die Charakteristik der nach beiden Seiten zu verteilenden 

 oder in ihrer ganzen Breite von vorn besser zu beurteilenden Details, bei diei?en 

 der im Profil leichter zu kennzeichnende Umriss entscheidend war. Der Affe, 

 Bororo II, nach Beinen und Schwanz Profil, zeigt die Arme symmetrisch, kann 

 aber mit Drehung des Oberkörpers nach vorn aufgefasst sein. Der Jaguar mit 

 dem getüpfelten Fell ist von einem Mann gezeichnet worden, der sich oftenbar 

 bewusst war, dass das Tier an einer Seite nur zwei Beine hat; er Hess die 

 Beine der rechten Seite aus. 



Die Proportionen sind mangelhaft. Pfeife und Notizbuch der Hauptfigur 

 Bororo I standen in Wirklichkeit in umgekehrtem Grössenverhältnis. Es störte 

 den Künstler in keiner Weise, dass Rumpf und Extremitäten sich verhielten wie 

 bei einer emporgerichteten Eidechse. Prächtig ist auch das Missverhältnis auf 



