A GERMAN SCIENCE READER. 121 



sten Ausdruck in der Vererbungstheorie von Weismann ge- 

 funden hat. 



Der Grund, dass diese Ansichten sich so diametral gegen- 

 iiberstehen, keine die andere widerlegend oder ijberzeugend, 

 liegt wohl darin, dass diese Theorien bis jetzt zu sehr speku- 5 

 lativer Natur gewesen sind, dass der feste Grund der That- 

 sachen bisher^ noch zu beschrankt und zu unsicher geblieben 

 1st. Hat man auf der einen Seite wohl zu raschs ungeniigend 

 beobachtete Thatsachen zur Stiitze der Theorie herbeigezogen, 

 so ist die entgegengesetzte Meinung vielleicht nicht ganz von 10 

 dem Vorwurf freizusprechen, dass sie entgegenstehende That- 

 sachen von vornherein als unmoglich erklart und als Ammen- 

 marchen angesehen hat. 



Bei dieser Lage der Dinge bleibt nichts iibrig, als sich zu- 

 nachst nach Thatsachen umzusehen und diese ruhig und par- 15 

 teilos zu priifen. Findet sich eine einzige sichere Beobach- 

 tung, die nicht anders gedeutet werden kann, als durch Verer- 

 bung erworbener Eigenschaften, so ist damit die Moglichkeit 

 eines solchen Vorganges erwiesen und diese eine Thatsache 

 wiegt schwerer, als tausende und hunderttausende negativer 20 

 Beobachtungen. 



Diese allgemeinen biologischen Fragen sind auch fur die 

 Anthropologie im hochsten Grade bedeutungsvoll. Sehen wir 

 doch bei keinem anderen Organismus die Wirkung der indi- 

 viduellen Ubung so machtig hervortreten, als gerade beim 25 

 Menschen. Darum ist auch bei ihm die Frage ganz beson- 

 ders wMitig, ob das individuell Erworbene auch wieder den 

 Nachkommen, also dem ganzen Menschengeschlecht zu Gute 

 kommt, oder ob die Weiterentwickelung des letzteren durch 

 individuelle Vervollkommnung gar nicht tangirt wird, sondern 30 



