16 Meereskunde, 



trag, sondern als das einzig richtige und unentbehrliche 

 Mittel dafür, daß der nach jahrhundertelangem Ringen 

 endlich gewonnene, für uns günstige Zustand im Völker- 

 rechte uns erhalten bleibe," ,,Ich glaube nicht, den 

 Antrag dadurch zu schwächen, daß ich hier den Beweis 

 zu führen versuche, wie es auch im wohlverstandenen 

 Interesse und im Vorteil unserer Nation liegt, diesen 

 Fortschritt anbahnen zu helfen," — 



Was ist nun aus dem Antrage A e g i d i und Gen. 

 geworden? Das Protokoll berichtet nur, daß er am 

 18. April 1868 ohne Widerspruch „fast einstimmig" an- 

 genommen wurde (S. 136), Aus einer späteren, gele- 

 gentlichen Bemerkung des Abgeordneten Schieiden 

 aus dem Jahre 1871 erfahren wir noch genauer, daß der 

 Antrag nur einen einzigen Gegner gehabt hat, dessen 

 Name nicht genannt wird. Aber gleichzeitig lesen wir 

 die bedauernden Worte des einstigen Korreferenten: 

 „Bis jetzt wissen wir noch nichts von Erfolgen, die die 

 Regierung in dieser Veranlassung gehabt hat." Die 

 Schuld lag damals freilich nicht auf selten der deutschen 

 Regierung, sondern auf selten der Gegner, von denen 

 wir uns den billigen Hohn gefallen lassen mußten: „0, 

 eure Tugend, mit der ihr auf die Kaperei verzichtet, ist 

 wohlfeil; ihr habt eben nicht die Mittel, uns zu 

 schaden, deshalb spielt ihr die Großmütigen 

 und sagt, ihr wollt uns nicht schaden!" (Sten, Ber. 

 1871, I, Sess,, B, II. S. 983.) 



So ist es bis auf den heutigen Tag geblieben! — Je- 

 doch ich will der Entwicklung nicht vorgreifen, sondern 

 möchte Sie bitten, es sich die Mühe nicht verdrießen 

 zu lassen, den Spuren des Gedankens der Meeresfreiheit 

 bis in die neueste Zeit hinein zu folgen. Wir werden 

 dabei noch mehrmals förmlichen Anträgen nach Art des 

 soeben geschilderten begegnen; im übrigen müssen wir 



