Der Reichstag und die Freiheit der Meere. 19 



Die Ereignisse des 70er Krieges hatten eine so 

 gründliche Mißstimmung gegen die Pariser Abmachun- 

 gen im deutschen Volke erzeugt, daß sich der Gedanke 

 an einen weiteren Ausbau des Seekriegsrechts auf dieser 

 Basis im Deutschen Reichstage lange Jahre nicht mehr 

 hervorwagte. Erst im Jahre ISS^"*) wurde gelegentlich 

 •der Beratung des Gesetzentwurfes über die Prisenge- 

 richtsbarkeit von den Reichstagsabgeordneten Meyer- 

 Jena und Kapp wieder einmal an die Bestrebungen 

 nach Herstellung der Unverletzlichkeit des Privateigen- 

 tums im Seekriege erinnert und die Bitte an die Bundes- 

 regierung gerichtet, „daß sie mit allen ihr zu Gebote 

 stehenden Mitteln dahin wirken möge, im Kriege dem 

 Grundsatz der UnverletzHchkeit der Person und des 

 Privateigentums zur See die völkerrechtliche Anerken- 

 nung zu verschaffen". Von einem so ausgesprochenen 

 Feinde der Pariser Seerechtsdeklaration wie dem 

 Fürsten B i s m a r c k , der den Pariser Kongreß noch 

 zwanzig Jahre später in bitterem Grimme als eine Art 

 von C a n o s s a bezeichnete**), konnte indessen nicht er- 

 wartet werden, daß er den Engländern und den Fran- 

 zosen nach all den üblen Erfahrungen der letzten Jahr- 

 zehnte noch einmal die Hand bieten werde! 



Fürst Bismarck war vom Schauplatze seiner 

 Taten abgetreten. Andere Männer und andere Rich- 

 tungen standen sich gegenüber, als zu Anfang der 90er 

 Jahre der Gedanke einer energischen Propagierung des 

 Immunitätsprinzips im Deutschen Reichstag neuerdings 

 Gestalt gewann. Eine zum Etat des Auswärtigen Amtes 

 für 1892/93 eingebrachte Resolution Barth u. Gen., 

 betreffend den Schutz des Privateigentums zur See, 



«) Reichstagsprotokolle 1884, Bd. 1, S. 231. 

 9) Reichstagsprotokolle 1887/88, 7. Leg. Per., 2. Sess., Bd. 2, 

 S. 726. 



