2 Meereskunde. 



zäher und rastloser Arbeit eine Herrschaft über die 

 Meere verschafft, der alle anderen Nationen auf Gnade 

 und Ungnade ausgeliefert seien, und England miß- 

 brauche sein maritimes Übergewicht, um Handel und 

 Schiffahrt aller seefahrenden Völker zu vernichten. 

 Jeder Seekrieg, an dem England beteiligt sei, zeige die 

 Ohnmacht der Neutralen aufs neue. Indessen, so fuhr er 

 fort, nicht immer werde die Welt den Nacken unter das 

 britische Joch beugen. Es werde die Zeit kommen, da 

 sich die Schiffahrt treibenden Staaten zu einem großen, 

 gegen England gerichteten, bewaffneten Neutralitäts- 

 bunde zusammenschließen würden. Drei Mächte, pro- 

 phezeite er, würden bereit und imstande sein, sich an die 

 Spitze einer heiligen Allianz der Neutralen zu stellen: 

 Frankreich, Rußland und die Vereinigten Staaten von 

 Amerika. 



Wäre es dem wackeren Hautefeuille beschieden 

 gewesen, die kriegerischen Ereignisse der letzten Jahre 

 mitzuerleben, so hätte er zu seinem Schmerze fest- 

 stellen müssen, daß seine Weissagung in vollem Um- 

 fange zuschanden geworden ist. Noch immer ist die 

 Freiheit der Meere, für die er mit brennendem Eifer 

 gefochten hat, nichts anderes als der Gegenstand einer 

 Zukunftshoffnung, Schrecklicher als in irgendeinem 

 Seekriege der Geschichte sind die Leiden und die De- 

 mütigungen, die Großbritannien im gegenwärtigen 

 Kriege den Neutralen zumutet. Die neue bewaffnete 

 Neutralität großen Stils ist ein Traum geblieben, und 

 die drei Staaten, denen die Führung im Befreiungs- 

 kampfe zugedacht war, haben sich auf die Seite des 

 Unterdrückers geschlagen, Frankreich hatte schon vor 

 dem Kriege begonnen, die alten Überlieferungen seiner 

 liberalen Seerechtspolitik aus Rücksicht auf den engli- 

 schen Verbündeten über Bord zu werfen; im Kriege hat 



