Konterbande, Blockade und Seesperre. 3 



CS sich, wie auf anderen Gebieten, so auch hier, als ge- 

 horsamer Vasall Großbritanniens erwiesen, Rußland 

 ist seit einem Jahrhundert nicht mehr imstande ge- 

 wesen, in Fragen des Seerechts einen eigenen Kurs zu 

 steuern. Den Vereinigten Staaten bot sich in den ersten 

 Kriegsjahren eine wundervolle Gelegenheit, berechtigte 

 Forderungen des neutralen Seehandels gegen englische 

 Willkür durchzusetzen; sie haben die günstige Stunde 

 jämmerlich verpaßt. Und seitdem sie in die Reihe der 

 Kriegführenden eingetreten sind, ziehen sie mit England 

 am selben Strange, Zwar verkündet Präsident Wilson 

 auch heute noch, daß sich die große Republik die Frei- 

 heit der Meere zu einem ihrer vornehmsten Kriegsziele 

 gesetzt habe. Allein die Einschränkung, die er seiner 

 Forderung in der Botschaft vom 8. Januar d, J, ge- 

 geben hat, läßt für den, der zwischen den Zeilen zu 

 lesen vermag, deutlich erkennen, daß es schon jetzt den 

 englischen Bemühungen gelungen ist, die amerikanische 

 Regierung ein starkes Stück von dem Wege abzudrän- 

 gen, der dem angelsächsischen Bruder allzu bedenklich 

 erschien. So ist es gekommen, daß heute der Kampf 

 gegen die britische Seetyrannei und für die Rechte der 

 Neutralen nur von einer Macht geführt wird, von deren 

 Aufstieg sich der französische Prophet vor zwei 

 Menschenaltern noch nichts hat träumen lassen: von 

 der jungen Seemacht des Deutschen Reiches, 



In der Tat, wie die Dinge heute liegen, können die 

 schwächeren Seestaaten in ihrem Streben nach einer 

 größeren Freiheit des neutralen Handels in Kriegszeiten 

 einzig und allein bei Deutschland auf eine vorbehalt- 

 lose und dauernde Unterstützung rechnen. Wir haben 

 ihnen diese Hilfe wiederholt in bündigster Form zu- 

 gesichert. Und zwar stellen wir uns nicht bloß aus 

 Mitgefühl mit den Schwachen und nicht etwa in un- 



r 



