16 Meereskunde. 



nordamerikanischen Freiheitskriege ist es der Kaiserin 

 Katharina von Rußland gelungen, eine Reihe von See- 

 staaten zweiten Ranges zu einem Bunde gegen die 

 Kriegführenden, insbesondere gegen England zusammen- 

 zubringen, und die Koalition hat unter anderem auf 

 eine starke Einengung des Konterbandebegriffes hin- 

 gewirkt. Allein diese erste bewaffnete Neutralität von 

 1780 hat nur vorübergehenden, die zweite von 1800, 

 während des europäischen Krieges gegen Frankreich, 

 hat überhaupt keinen Erfolg gehabt. Im Jahre 1909 

 hatte die Londoner Seekriegskonferenz mit großer Sorg- 

 falt eine Reihe von Konterbanderegeln ausgearbeitet, in 

 denen die entgegenstehenden Interessen der Kriegfüh- 

 renden und der Neutralen in befriedigender Weise in Ein- 

 klang gesetzt waren. Die Londoner Erklärung enthielt 

 ausführliche Listen der absoluten und der relativen 

 Konterbande, sowie eine Liste von Waren, die niemals 

 als Konterbande sollten erklärt werden dürfen, und sie 

 verpönte die Lehre von der einheitlichen Reise für die 

 relative Konterbande, Aber die Deklaration ist be- 

 kanntlich, weil sich das englische Oberhaus widersetzte, 

 nicht ratifiziert worden, und so steht es heute noch in 

 der Tat so, daß in Sachen des Konterbanderechtes jeder 

 Kriegführende vornehmen kann, was er will, und was er 

 den Neutralen gegenüber durchzudrücken vermag. 



Diese Freiheit hat England im gegenwärtigen Kriege 

 in unerhört brutaler Weise ausgenutzt. Die von der 

 britischen Regierung veröffentlichten Konterbandelisten 

 haben einen solchen Umfang angenommen, daß man 

 heute nicht mehr fragen kann, was Konterbande ist, 

 sondern fragen muß, was nicht als Konterbande be- 

 handelt wird. Der Unterschied zwischen absoluter und 

 relativer Konterbande ist völlig verwischt worden. 

 Nicht nur Wolle und Baumwolle, Kupfer und Nickel und 



