CONSIDERACIONES. 



83 



CONSIDERACIONES ANATÓMICO-FISIOLÓ- 

 GICAS REFERENTES Á LOS CUERNOS 

 FRONTALES DEL GANADO VACUNO, 



por Ñaman, director de la Escuela vete- 

 rinaria de Utrecht. Memoria traducida y 

 analizada por Yerheyen, catedrático de 

 la de Bruselas , y vertida al castellano por 

 D. Nicolás Casas"— Madrid, 1848, impren- 

 ta del Colegio de sordo-mudos. En 4.°, 

 45 páginas. —200— 



A pesar de la aparente simplicidad de la or- 

 ganización de los cuernos que guarnecen la 

 frente de los animales, y de su inutilidad para 

 las funciones vitales , ofrecen , bajo la relación 

 de su desarrollo, de su crecimiento y estruc- 

 tura, así como bajo las relaciones dinámicas 

 con los órganos sexuales, muchas particulari- 

 dades dignas de meditación. 



Las razas suiza, húngara y algunas ingle- 

 sas , se distinguen mucho de las reses holande- 

 sas por la longitud y conformación de los cuer- 

 nos: esto influye mucho en algunos países en 

 el valor comercial. Suelen algunos envolver los 

 cuernos, y por medio del calórico darles la 

 figura que se apetece; otros los ablandan con 

 pan caliente y los introducen en un molde de 

 madera, para que adquieran su misma forma. 



La parte doctrinal de este trabajo , cuya tra- 

 ducción española suele correr unida al Trata- 

 do completo de epizootias , impreso en dicho año 

 y establecimiento, se divide en tres partes, á 

 saber: 1. a desarrollo, crecimiento y estructura 

 délos cuernos frontales; 2. a relaciones fisioló- 

 gicas entre los órganos sexuales y la evolución 

 de los cuernos; 3. a efecto de los mismos en el 

 ganado vacuno. 



CONSIDERACIONES ECONÓMICAS Y PO- 

 LÍTICAS ACERCA DEL GANADO CABA- 

 LLAR EN ESPAÑA. Por D. José Arias de 

 Miranda. — Madrid, 184o, por D. Miguel 

 de Burgos. En 4.°, 48 páginas. —201— 



«Es sin duda uno de los opúsculos en que 

 se combaten más extensa y racionalmente las 

 trabas impuestasá la cría del ganado mular por 

 los que la creen altamente perniciosa al fomen- 

 to de la especie caballar. Traza el autor á gran- 

 des rasgos las épocas desde las cuales, según es- 

 critores autorizados, vienen en decadencia los 

 caballos españoles, y á su juicio, coinciden 

 precisamente con aquellas en que se han for- 

 mulado ordenanzas y reglamentos para fomen- 

 tarles, deprimiendo la cría de las muías, que, 

 sin embargo, no ha podido disminuirse ni me- 



nos aniquilarse, porque el sostenerla está en 

 el interés de los labradores y de las condicio- 

 nes físicas del país. Se hace cargo de lo que por 

 entonces escribieron en sentido contrario don 

 Francisco Laiglesia y Darrac y D. Juan Segun- 

 do, pero principalmente se revela contra una 

 especie consignada por D. Antonio Sandalio de 

 Arias, reducida á que en un dia determinado 

 fuesen castrados todos los garañones de Espa- 

 ña por mano de verdugo. Recuerda que en 

 tiempos muy remotos, cuando no se imponía 

 traba alguna á la cría mular, España sostenía 

 grandes y envidiables ejércitos de caballería ; 

 viniendo á tiempos más modernos, dice quo 

 durante la guerra de la Independencia y la ci- 

 vil se notó escasez de recursos para comprar 

 caballos, pero no falta de caballos que pudie- 

 ran adquirirse, y que, por lo mismo, están 

 exagerado el temor de que su escasez origine 

 serios conflictos al país, cual pretenden per- 

 suadir los que quieren reglamentarlo todo, co- 

 mo estéril é improcedente la persecución sis- 

 temáticade las muías, másc on venientes que los 

 bueyes y caballos en ciertas zonas de la Pe- 

 nínsula. 



Tres, dice , son los ramos á que el Gobierno 

 dispensó siempre una distinción especial : el de 

 caballos, la honrada Mesta y los montes, y si 

 bien se examina lo que fueron y lo que son, 

 encontraremos, añade, queá la sombra de las 

 ordenanzas protectoras nos hemos quedado sin 

 caballos , sin lanas y sin arbolado , al paso que 

 sin haber protegido el ganado vacuno ni los ce- 

 reales, tenemos abundancia de trigo, de vacas 

 y de bueyes. Si se reconoce quelasordenanzas 

 son buenas, no deben limitarse, en su concepto, 

 á la cría de los caballos, sino extenderse á la 

 de los ganados de todas especies; y si malas, 

 como él las cree para todo género de indus- 

 trias , abolirse, y dejar en completa libertad al 

 ingenio y al interés, particular. Tales son las 

 doctrinas que sumariamente sustenta el autor 

 en su opúsculo, en abierta oposición con lo que 

 generalmente se viene defendiendo por nues- 

 tros escritores: no rebaja el valor que se con- 

 cede al ganado vacuno para las labores del 

 campo , principalmente por los aprovecha- 

 mientos á que se presta ; mas, á su modo de ver, 

 estos principios no deben entenderse en abso- 

 luto; las restricciones impuestas á la cría de mu- 

 las no pueden influir en el fomento de la de los 

 caballos, ni es político contrariar la tendencia 

 ni el interés de los queprácticamente compren- 

 den mejor las necesidades de los campos que 

 los que escriben bellas, pero irrealizables teo- 

 rías en el retiro de su gabinete. Propone, en fin, 

 que la especie caballar no participe de otras 



