CRIA. 



87 



el doctor Poncio Cabanach, abogado de la Real 

 Audiencia de Cataluña. 



CRIA CABALLAR.— Impugnación al siste- 

 ma de monta de año y vez. Por D. Martin 

 Grande, profesor veterinario de primera 

 clase, catedrático honorario de la Escuela 



superior de la misma facultad, socio de la I {¿^j¿ m¡ srao tiempo acudí 

 Academia central española de Veterinaria, j ¡ as doctrinas de éste D. Julián 

 Caballero de la Real y distinguida orden 

 española de Carlos III , mariscal de núme- 

 ro de las Reales Caballerizas, etc. , etc. — 

 Madrid, \ 856, por Alejo Vicente, en 4.°, 

 23 páginas. — 2H — 



La circunstancia de haberse propuesto en la 

 Real yeguada, donde desde el año de tS48 se 

 venía observando el sistema de monta anual, 

 que se restableciese el antiguo de año y vez, 

 movió al autor á presentar unos escritos al in- 

 tendente de la Real Casa, en defensa de la con- 

 tinuación de aquel primer sistema. Por esta ú 

 otras causas hubo de desistirse de la reforma 

 intentada ; mas estando prevenido el autor con 

 razon;imien(os más extensos, resolvió darles á 

 la prensa en este opúsculo, para que discutida 

 ampliamente tan importante materia, la luz 

 de la razón y de la ciencia marcasen el cami- 

 no que con más acierto hubieran de seguir los 

 criadores en general. 



Partid irio, como se ha dicho, del sistema 

 anual, dice que así como en Agricultura ha 

 sido un gran progreso la introducción de la 

 alternativa y simultaneidad de cosechas, en 

 zootechnia lo es la práctica de cubrir las ye- 

 guas todos los años y destetar los potros á los 

 seis meses, porque demuestran los hechos que 

 si media una prudente dirección, no sólo en 

 nada se perjudica el desarrollo del potro ni el 

 del feto, ni la salud de la madre, sino que 

 produce mayores resultados al ganadero y á 

 la nación. Compara el instinto de los animales 

 hacia la generación con el de buscar el ali- 

 mento cuando se sienten acosados por el ham- 

 bre, á diferencia de que para satisfacer lo se- 

 gundo , generalmente les basta la libertad, y 

 para lo primero presentan señales visibles 

 cada un año y en época determinada; prueba 

 segura de que la naturaleza, lejos de rechazar 

 este medio de mayor reproducción en la es- 

 pecie caballar, quiere que se siga el mismo 

 orden que en las demás especies. Sirvió de 

 fundamento este opúsculo para la publica- 

 ción de otros no menos importantes. Rara es la 

 vez que en España consagran sus tareas les 

 personas entendidas á dilucidar materias de 



interés general con el entusiasmo que en esta 

 ocasión siquiera haya que perdonar á los con- 

 tendientes alguno que otro desliz en materia 

 de personalidades. 



A poco tiempo de publicada dicha Impug- 

 nación de Grande, se presentó á combatirla 

 D. Pedro Cubillo, partidario del sistema de año 

 y vez. Le replicó Grande con una segunda de- 

 jó en auxilio de 

 de Soto. Refutó 

 los escritos de ambos el citado Cubillo. Tomó 

 parte la Academia central de Veterinaria de- 

 cidiéndose por las opiniones de Grande y de 

 Soto; y Cubillo, por último, intentó desvane- 

 cer con una tercera defensa el carácter de 

 autoridad con que apareció revestido el dicta- 

 men de dicha corporación, á cuyas discusiones 

 no se le habia llamado , como á su entender 

 procedía (*). 



CRIA CAPALLAR (").— Defensa del sistema 

 de monta de año y vez, impugnado por 

 D. Martin Grande, mariscal mayor de las 

 Reales Caballerizas, y defendido por don 

 Pedio Cubillo, veterinario de primera cla- 

 se, Caballero de la Real y distinguida or- 

 den española de Carlos III y de la Ameri- 

 cana de Isabel la Católica, mariscal mayor 

 de caballería y de la Real yeguada de Aran- 

 juez, etc., etc. — Madrid, 1856, por don 

 Alejo Vicente , en 4.°, 51 pág. — 212 — 



Habiendo leido el autor la Memoria escrita 

 por D. Martin Grande, impugnando el sistema 

 de monta de año y vez, que desde tiempo in- 

 memorial se ha seguido en la Real yeguada 



{*) En la duda de agrupar 6 no b?jo un artículo 1» noti- 

 cias bibliográficas de todos estos opúsculos, 6 la de regis- 

 trarlos por el rigoroso orden alfabético, huimos de faltar, 

 por una parte , a la separación que requieren unos impresos 

 de distintas fechas y doctrinas . y de incurrir, por ota , en 

 la anomalía de anotar primero la Defimsa , qne es conse- 

 cuencia de la Impugnación. Por lo tanio , dando principio 

 por el opúsculo del Sr. Grande, que es la base de todos los 

 siguientes , anotamos en ar'í.ulos sucesivos y por órdrn cro- 

 nológico los que se publicaron después con el epígrafe radical 

 de Cria caballar, prescindiendo únicamente del dictamen de 

 la Academia central Veterinaria, porque lleva el titulo da 

 Sitiemos de monta, etc., y debe, por lo mismo, intercalarse en 

 lugar oportuno. 



El propósito de reunir en corto espacio y por un orden 

 regular cuanto se ha escrito sobre un asunto que no carece 

 de curiosidad ni de importancia , bien merece, a nuestro 

 juicio, que se disculpe una imperceptible falla en el rigor al- 

 fabético , supuesto que no se altera la exactitud de las pri- 

 meras palabras, que son, para este caso, las más esenciales. 



(.") Véase la nota precedente. 



