Í08 



DÍAS. 



base los dictámenes de las respectivas comisio- 

 nes y los votos particulares de algunos de sus 

 individuos. Por eso el Diario de estas sesiones 

 es un buen libro de consulta , y lo seria más, si 

 el carácter inconveniente que la reunión ad- 

 quirió , no se hubiera opuesto á la pacífica con- 

 tinuación de otras, donde se hubieran ilustrado 

 las cuestiones más importantes para el bien 

 del país. Los buenos pensamientos dejan siem- 

 pre, sin embargo, alguna huella beneficiosa. 

 Diversas reformas provechosas á la Agricultu- 

 ra y á la ganadería, iniciadas y desapasionada- 

 mente discutidas en estas sesiones, han llega- 

 do á plantearse por la Administración. Tal vez 

 ahora, quo ya se han salvado por hechos con- 

 sumados, como el de la ley de desamortización, 

 algunos escollos en que antes tropezaban los 

 hombres de diversas opiniones para decidir lo 

 más conveniente á los pueblos, se lograse de 

 estos congresos más pacífica avenencia y más 

 provechosos resultados. 



El buen juicio y acertada dirección que pre- 

 sidió hasta el fin, á pesar de estos lamentables 

 incidentes, hicieron que ostensiblemente no se 

 bastardeara el carácter de la reunión agrícola. 

 Terminadas las sesiones el 10 de Noviembre 

 de 1849, sin que se hubiera convocado la Jun- 

 ta .general que procedía para años sucesivos, 

 según compromisos anteriores, y sin que se 

 hubieran discutido lodos los puntospropuestes, 

 ni aun el programa de la comisión 17. a , se com- 

 prendieron en éste los que faltaban de aque- 

 llos, resultando redactado en esta forma: 



Parto legislativa. Sobre las mejoras que deban 

 introducirse en el sistema hipotecario. 



Sobre el mejor sistema que por nuestra le- 

 gislación pudiera adoptarse en punto á riegos. 



Sobre la formación de asociaciones entre 

 los labradores para prestarse auxilios recí- 

 procos. 



Sobre la conveniencia de proporcionará los 

 hacendados facilidad para redondear y aunar 

 sus fincas, mediante alguna amplitud al recur- 

 so de expropiación en el interés colectivo de la 

 Agricultura. 



Sobre servidumbres rústicas y mejoras de 

 quesea susceptible su legislación. 



Parte científica. Examen de las relaciones que 

 debe haber entre la Agricultura y la ganadería 

 en beneficio de ambos ramos de riqueza. 



Examen de las ventajase inconvenientes de 

 la Irashumacion del ganado lanar , considerado 

 bajo lodos sus aspectos. 



Examen de la influencia de la sal dada á los 

 ganados, principalmente al lanar. 



Examen de los medios de mejorar la calidad 

 de nuestras lanas finas. 



Examen del mejor sistemn general de pre- 

 mios para la ganadería y cultivo. 



Parte de aplicación. De las plantas de secano, 

 conocidas en España, que convenga preparar 

 en diferentes puntos, según los climas, y pro- 

 ductos útiles, y de las desconocidas, cuya in- 

 troducción se haya ensayado ódeba ensayarse. 



De los arados y de sus respectivas ventajas ó 

 inconvenientes, según la calidad de las tierras, 

 tempero y clase de labores. Apreciación y com- 

 paración del efecto útil, producido en dife- 

 rentes puntos de España, por medio del uso ó 

 ensayo de los arados antiguos ó modernos, con 

 arreglo á datos exactos auténticos é imparcia- 

 les, y celebración de un concurso de arados en 

 Madrid, etc. 



Se indica también la conveniencia de ofrecer 

 algún premio por la invención de una máqui- 

 na que simplifique los medios de beneficiar el 

 grano y la paja de cereales. 



Algunos dictámenes y votos particulares de 

 los discutidos se imprimieron por separado, y 

 por tal razón haremos de ellos mención espe- 

 cial. No faltaron tampoco publicaciones perió- 

 dicas, que dando á este Congreso agrícola la 

 importancia que merecía, siguiesen paso á pa- 

 so su convocatoria, sus deliberaciones y su 

 desenlace. 



El Cultivador, en su tomo n, pág. 237, cor- 

 respondiente al 26 de Julio de 1849 , insertó el 

 Real decreto de convocatoria y el programa de 

 las cuestiones que habían de discutirse, y con- 

 tinuando su tarea, en la pág. 349 insertó el 

 dictamen sobre la alternativa de cosechas; en 

 la 364, uno particular del Sr. Reinoso; en la 386, 

 otro sobre cerramiento de terrenos; en la 388, 

 otro sobre el sistema de bienes comunes y de 

 propios , y varios votos particulares en las pá- 

 ginas 393,' 96, 97, 98 y 403. En la pág. 534 se 

 reseña el espléndido y curioso banquete de 

 despedida, cuya descripción se encuentra tam- 

 bién en el Amigo del Pais , tomo vii, pág. 262, 

 y en La Ilustración, torco i, pág. 298. 



DÍAS DEIARD1N: áD. IvanFaiardo de Gue- 

 vara, comendador de Montádmelos, señor 

 de las villasde Montagudo y Zenti, capitán 

 general de la Armada Real del Estrecho. 

 Por el doctor Alonso Cano de Urreta.— 

 Madrid, 1619, por Bernardino de Guzman. 

 En 4.°, xxn-566 hojas. —253— 



Le cita como libro de Agricultura, pero con 

 el laconismo que acostumbra, D. Nicolás An- 

 tonio, en su Bibliolheca Nova, tomoi, pág. t4. 



La vaguedad de sus materias está en armo- 

 nía con la de su título. Ríen es verdad que le 



