272 



MEMORIAL. 



un opúsculo cuatro aflos antes, con el título de 

 Memoria sobre los aceites y modo de purificar y 

 clarificar el de olivas, del cual hemos dado noti- 

 cia en el artículo número 679. Éste versa prin- 

 cipalmente sobre los vinos, y la« dos láminas 

 representan aparatos para su azuframiento, 

 conservación y destilación. 



MEMORIAL AJUSTADO DEL EXPEDIENTE 

 DE CONCORDIA, que trata el honrado 

 Concejo de la Mesta con la diputación ge- 

 neral del Reino y la provincia de Extre- 

 madura, ante el limo. Sr. Conde de Cam- 

 pomanes, del Consejo y Camarade S. M., 

 primer fiscal y presidente del mismo hon- 

 rado Concejo. — Madrid, 1783, por B. Ro- 

 mán. Dos tomos en folio, 411 y 549 pá- 

 ginas. —693 — 



En aquella época se publicaron diversos li- 

 bros sobre cuestiones semejantes, merced á la 

 iniciativa de los distinguidos hombres de Es- 

 tado, que por su saber y por sus sentimienlos 

 de justicia , inquiriendo las verdaderas causas 

 que se oponían á la prosperidad pública , pro- 

 curaban el remedio con ánimo esforzado. En 

 este Memorial ajustado consta que uno de los 

 hermanos del Concejo de la Mesta propuso, en 

 30 de Abril de 1779, la necesidad ó convenien- 

 cia de transigir de buena fe los asuntos pen- 

 dientes entre cultivadores y ganaderos de Ex- 

 tremadura. La Junta lomó en consideración la 

 propuesta , y se reseñan las discusiones , los 

 acuerdos, los puntos convenidos y los en que 

 no hubo avenencia , como acontecía de ordi- 

 nario, conspirando contra la fraternidad que 

 debe existir entre la Agricultura y la Ganade- 

 ría. Contribuyen á dar ínteres á estos volú- 

 menes los estados que van al final, referentes á 

 las cabezas de ganado trashumante y estante, 

 así lanar como cabrío, vacuno, yeguar y mular, 

 de los partidos de Soria , León, Cuenca y Se- 

 govia, con expresión de los ganaderos de Ma- 

 drid y sus comunidades. 



MEMORIAL AJUSTADO DEL EXPEDIENTE 

 GENERAL, que en virtud de reales órde- 

 nes se sigue en consejo pleno para con- 

 sultar á S. M. sobre la utilidad ó perjuicio 

 de la siembra de arroz en el reino de Va- 

 lencia, y fijación de pueblos y terrenos en 

 que aquella pueda ejecutarse. — Madrid, 

 1803, Imprenta Real. En folio, 296 pá- 

 ginas. — 694 — 

 Son muy raros los ejemplares de este impor- 



tante libro, el cual comprende la historia ó vi- 

 cisitudes de las tierras arrozales del reino de 

 Valencia, que en vano se han intentado limi- 

 tar en los términos que aconsejan los sagrados 

 intereses de la salud pública, porque, ya sean 

 los grandes beneficios que rinde esta preciosa 

 y á la vez fatal gramínea, ya sea la innata afi- 

 ción de los labradores valencianos á cultivar- 

 la , es lo cierto, que parece no saben dedicarse 

 á otras cosechas, cuando á todas les brinda su 

 suelo, su clima y su inteligencia para las labo- 

 res del campo, como descendientes de un pue- 

 blo agricultor por excelencia. Recorriendo las 

 páginas de este Memorial , de cuyo documento 

 hemos tenido necesidad de ocuparnos hace 

 pocos meses, publicando una ligera reseña de 

 lo que en él aparece, se observa que apenas 

 fué conquistado el reino de Valencia por el 

 rey D. Jaime I , se advirtió que las proporcio- 

 nes de dicho cultivo ocasionaban funestas con- 

 secuencias á la salud de los moradores, y los 

 magistrados de la capital le prohibieron. Con- 

 tinuó, sin embargo, con igual y aun mayor 

 fuerza, y una centuria después, en las Cortes 

 de 1342, le proscribió el rey D. Pedro II en el 

 término de la capital y en el de algunas villas 

 de su contorno. En las Cortes generales que en 

 1 403 celebró el rey D. Martin , le prohibió de 

 una manera absoluta , fundándose en la gran 

 mortandad y decadencia de la población , y el 

 rey D. Alonso, en 1483, lo hizo tan rigorosa- 

 mente, que impuso á los contraventores la 

 pena de muerte. Fuese mitigando el rigor por 

 medio de bandos, hasta exigirse sólo que no se 

 sembrase sino á una legua de distancia de la 

 capital, prescripción que sancionó la Real Au- 

 diencia el 8 de Julio de 1562. Esta tolerancia fué 

 causa de mayores desmanes : el cultivo tomó 

 tal incremento, que casi llegaba á las murallas 

 de la ciudad, y lo mismo en diferentes pueblos 

 de aquel reino. El rey D. Fernando VI se pro- 

 puso poner término á un estado de cosas que 

 tanto afectaba la prerogativa Real y el prestigio 

 de las autoridades. Reuniendo cuantos antece- 

 dentes podían esclarecerlo, y oyendo el pare- 

 cer de corporaciones y personas doctas en la 

 materia, estableció , por Real orden de 14 de 

 Abril de 1753, el método y las reglas que habian 

 de observarse en la siembra y cría, señalando 

 los pueblos en que podría hacerse y los terre- 

 nos, y el número de fanegas en que habia de 

 ejecutarse. La multitud de contradicciones que 

 se notan entre los dictámenes que precedieron á 

 aquella Real disposición y éntrelos que se emi- 

 tieron después durante muchos años , tratán- 

 dose de reglamentar de nuevo, prueba cuan 

 trabajosa ha sido la cuestión en todos tiempos, 



