350 PRIMERA.- 



pero nos abstenemos de dar mayor extensión 

 á la noticia , porque tendremos que ampliarla 

 más adelante al hacernos cargo del escrito que, 

 con el título de Enfermedades del trigo , publicó 

 el mismo autor en las Actas y Memorias de la 

 Sociedad Económica deSegovia , ocupándose, al 

 propio tiempo que del tizón , del sarro ó pi- 

 miento , á que los latinos llamaban rubigo. 



PRIMERA Y PRECISA GEOMETRÍA, ó re- 

 glas y estadal de medir tierras para go- 

 bierno de los agricultores y labradores que 

 las mensuran , deslindan , acotan , amojo- 

 nan y tasan , y para aforar el vino y otras 

 cosas. Le escribe D. Matheo Sánchez de 

 Villajos, maestro de obras y alarife de los 

 electos por los señores del Real y Supre- 

 mo Consejo de Castilla , con acuerdo del 

 su fiscal, para las tasaciones de casas, 

 obras y reparos de Madrid, y agrimen- 

 sor de términos y heredades por especial 

 nombramiento de S. M., que Dios guarde; 

 natural de la muy noble y leal villa de Man- 

 zanares. Con privilegio. — Madrid, 1784, 

 por Blas Román. En 8.°, xvi-197 páginas 

 y tres láminas. — 805— 



Advierte en el prólogo que no se encontra- 

 rá en su obra, como propia de la Agricultura, 

 el encanto que á los sentidos proporcionan los 

 amenos y elegantes escritos; pero que, en cam- 

 bio, se hallarán en ella las convenientes reglas 

 para que cese la anarquía que reina en las 

 medidas agrarias, que los labradores calculan 

 muchas veces por los pasos. Explica lo que 

 son brazas de Valencia; robadas de Navarra; 

 tahullas de Murcia y Orihuela; pies, canas, 

 mujadas y cuartales de Aragón y Cataluña, 

 cuyo cuartal dice que es el ferrado del Bier- 

 zo. Explica después los motivos que tuvo para 

 escribir su tratado , fundados, no solamente en 

 el convencimiento que adquirió de que sin la 

 exacta aplicación de la geometría no era posi- 

 ble hacer bien las mensuras, sino en la consi- 

 deración de que entre todas las obras conoci- 

 das no se reunían elementos propios para for- 

 mar un buen agrimensor. Relata muchos ca- 

 sos prácticos ocurridos en la corte, en que ha 

 encontrado inexactas, ya en uno, ya en otro 

 sentido, las medidas hechas por peritos muy 

 caracterizados, pero que, sin embargo, no apli- 

 caban bien los preceptos de la ciencia; refiere 

 también otros sobre la confusión que resulta 

 cuando un agrimensor va á rectificar la me- 

 dida hecha en un punto, y aplica los principios 



PRINCIPIOS. 



que se acostumbra á emplear en otros, y la- 

 mentándose de que no sólo haya diferencia 

 entre las prácticas de uno y otro reino ó pro- 

 vincia , sino entre pueblos muy próximos, abo- 

 ga por la unidad de la medida; cree mejor y 

 más divisible el número 12 que el 10, y explica 

 la equivalencia de todas las medidas agrarias 

 que conoce con el estadal real ó general. Este 

 dice que es un pedazo de tierra que por cada 

 un lado tiene 4 varas ó 12 pies de iguales lados 

 y ángulos rectos, ó lo que es lo mismo, 16 

 varas cuadradas superficiales; 144 pies id. id.; 

 2,304 palmos id. id. ; 36,874 dedos id. id.; 

 589,724 granos id. id., ó 21.233,664 cabellos 

 cuadrados superficiales. Siguen otros diversos 

 capítulos, referentes á la reunión de la aritmé- 

 tica y la geometría; á los apeos, deslindes y 

 amojonamientos; á las medidas viciosas que 

 suelen hacer los segadores; á la tasación de 

 tierras, anchura de los caminos y cañada real, 

 uso del cartabón y de la cuerda , etc., etc. 



PRINCIPIOS COMPENDIOSOS DE ALBEY- 

 TERÍA, arreglados á la práctica de los 

 más clásicos autores medicinales. Escri- 

 bíalos Joseph Pérez Zamora , maestro de 

 herrador , albéytar y mariscal de la pri- 

 mera compañía de las Reales Guardias 

 de Corps de S. M. Dedícalos á los señores 

 examinadores Juan Pintor y Julián de 

 Frias, herradores y albéytares de las Rea- 

 les caballerizas de S. M. — Madrid , 1735, 

 por Alfonso de Mora. En 8.°, xxn-230 pá- 

 ginas. — 806— 



Es un tratado en que efectivamente se com- 

 pendian las doctrinas de los autores antiguos, 

 pero cuyo método y buen decir se elogia mu- 

 cho por los censores. El autor se propone , al 

 propio tiempo que ilustrar á los principiantes, 

 aprender él mismo con el meditado estudio 

 de los escritores más aventajados, y huir de la 

 ociosidad, que detesta, como germen que es de 

 lodos los males. A propósito de esto , dice que, 

 según Valero, el ocio tiene dos muertes y una 

 sepultura: muere dejando de obrar y dejando 

 de vivir; á la hormiga ociosa le nacen alas, 

 y éstas son causa de su perdición. Desempeña 

 después su tarea facultativa, tratando de fisio- 

 logía y patología, y presenta en párrafos lacó- 

 nicos multitud de interrogaciones, á que va 

 contestando circunstanciadamente. Dice, por 

 ejemplo : ¿qué se requiere para saber las cosas 

 de que se trata?... Comenzar por su defini- 

 ción. ¿Cuántas maneras hay de saber?... Por 

 definición, por división y por argumentación; y 



