en calidad de dueños de una propiedad parti- 

 cular, y principalmente porque todos aunados 

 constituyan una sociedad, que explore el sue- 

 lo y procure el aumento de aguas, cuyo ele- 

 mento es de utilidad inmensa para aquel país, 

 pues m;is que otro alguno parece castigado por 

 las frecuentes sequías. 



RESEÑA Y CONSIDERACIONES sobre los 

 objetos que á la exposición de productos 

 agrícolas presenta D. Esteban Sala, ha- 

 cendado y del comercio de Zaragoza. — Za- 

 ragoza, 1857, por M. Ventura. En 4.°, 20 

 páginas. — 886 — 



Inclinado el autor á las grandes empresas 

 agrícolas, adquirió por 384,000 reales una finca, 

 denominada El Acampo del Santísimo, que sólo 

 producía una renta de 4,800 reales, teniendo 

 sobre sí un censo de 1,300. Halló que contenia 

 grandes canteras de sulfato y carbonato, y que 

 la diversidad de sus terrenos se prestaba á di- 

 ferentes combinaciones de cultivo é industria; y 

 con estos antecedentes, expone cómo gradual- 

 mente y á través de grandes dificultades,sacri- 

 ficios y contratiempos, logró en el corto espacio 

 de quince meses hacer un plantío de 20,000 

 cepas, otro de almendros, sostener gran núme- 

 ro de reses lanares, cosechar avenas y trigos, 

 y establecer, en fin, fábricas de yeso, harina y 

 fécula de patata, de cuyos productos, alguno de 

 dudoso ingreso en una exposición puramente 

 agrícola, presentó muestras en el referido con- 

 curso, celebrado en Madrid el ano de 1857. 



RESTAURACIÓN de la antigua abundancia 

 de España, ó prestantísimo único y fácil 

 reparo de su carestía presente. — Al Sr. Don 

 Francisco Antonio de Alarcon , caballero 

 de la orden de Santiago , del Consejo de 

 S. M. en el Real de Castilla, y su Visitador 

 general del reino de Nápoies, etc. — Autor 

 lí. Miguel Caxa de Leruela, Fiscal de la 

 jüisma regia y general visita. — Nápoies, 

 1631, por P. Lázaro Scorrigio. En 4.", 288 

 páginas. — 887 — 



Ésta es la primera edición; su portada lleva 

 orla muy bien grabada; entre diversos atribu- 

 tos se distinguen las figuras de P; lasydeCéres. 

 La segunda edición se imprimió en Madrid, año 

 de 1732, dedicándola Juan de Buítrago á Don 

 Juan deGoyeneche, tesorero de la Reina; cree- 

 mos que se hiciese una tercera hacia mitad del 

 siglo, y aun existe otra, hecha también en Ma- 

 drid, el año de 1760. El autor se muestra parti- 



RESfcNA.-RESÚMEN. 377 



dario acérrimo , no solamente de la ganadería, 

 sino de los privilegios de Mesta. Los rompimien- 

 tos y cerramientos de heredades los califica de 

 lazos tendidos contra el fomento déla ganade- 

 ría; ésta es, en su opinión, el símbolo de la 

 Providencia, y en ella debe cifrarse la prospe- 

 ridad del reino; menos dañosa cree la ociosi- 

 dad del labrador que la falta de los ganados; 

 por el abatimiento de éstos , dice que se ha 

 creado la necesidad de recurrir al extranjero 

 por telas para los vestidos, y en apoyo de sus 

 doctrinas sobre lasexcelencias del ganado, par- 

 ticularmente del lanar, recuerda las palabras 

 que dijo San Martin á la vista de una oveja es- 

 quilada : « Este animalejo ha cumplido con el 

 precepto del Evangelio, pues tenía dos túnicas, 

 y dio la una.» Elogia del mismo modo las ven- 

 tajas de los abonos animales para fertilizar la 

 tierra, con cuyo motivo consigna este dicho de 

 un labrador viejo: «Si los ladrones supieran 

 qué cosa era estiércol, no hurtaran otra cosa.» 

 Al final del libro se agrega un apéndice, en que 

 se explica el resultado fabuloso que puede pro- 

 ducir una cabana de veinte mil cabezas. 



RESUMEN DE LAS MEMORIAS (y de las ac- 

 tas) de la Academia de Ciencias naturales 

 de Madrid en el año de.... leido en la se- 

 sión pública del dia.... por su Secretario 

 perpetuo D. Mariano Lorente. — Madrid, 

 1836-4858 1841 , imprenta del Colegio de 

 Sordo mudos. Tres folletos en 4.° , de 

 vm-24 páginas, 80 y 44 respectivamente 

 (y 13 folletos más* en 4.°, desde 1848 

 á 1861). —888— 



El resumen del primer cuaderno corresponde 

 al año académico de 1835, y fué leido en 1.° de 

 Octubre de 1836; el segundo, al de 1836, y se 

 leyó el 2 de Octubre de 1837; y el tercero tiene 

 la fecha de 1.° de Octubre de 1839, aun cuan- 

 do aparece impreso en 1841. 



Consideramos dividida la historia de la Real 

 Academia de Ciencias de Madrid en dos perío- 

 dos : el primero, el de su erección por Real de- 

 creto de 7 de Febrero de 1834, y cuyos estatu- 

 tos seaprobaron por S. M. el 17 de Febrero del 

 año siguiente , en el cual se imprimieron del 

 Real orden, en Madrid , por M. de Burgos, en 

 4.°, 20 páginas; el segundo, el de su reorgani- 

 zación , en 25 de Febrero de 1847. A este se- 

 gundo período corresponden los Resúmenes de 

 las actas de la Real Academia de Ciencias de Ma- 

 drid, que en diez folletos en í.°, impresos por 

 Aguado desde el ano de 1848 al de 1858, cita el 

 Sr. Colmeiro en la Botánica y los Botánicos, ar- 



