390 



SOBRE. -SOCIEDADES. 



Bnjo el título de Cria caballar, etc., hemos 

 dado noticia de los diversos opúsculos á que 

 dio lugar la polémica suscitada por D. Martin 

 Grande, sobre las ventajas del sistema de mon- 

 ta anual, combatido por D. Pedro Cubillo, par- 

 tidario del alterno , ó sea del de año y vez. Se 

 presentó en la arena de la discusión D. Pedro 

 Soto, apoyando las doctrinas del primero, é in- 

 dicando la conveniencia de que ilustrasen tan 

 interesante materia algunascorporaciones com- 

 petentes. En efecto, la Academia cent ral de Ve- 

 terinaria tomó parle en ella, pidió informes, 

 inspeccionó las principales yeguadas y caba- 

 llerizas, y dio, por fin, á la prensa este opús- 

 culo, quecomprende el dictamen de una comi- 

 sión de su seno, con todos los datos que la sir- 

 vieron de fundamento. 



Comienza diciendo que la cuestión no es de 

 boy, sino muy antigua la creencia de que la 

 yegua no puede amamantar un potro y atender 

 á la nutrición de un feto sin deteriorarse y sin 

 que uno y otro producto sufran profundamen- 

 te; pero que, á pesar de todo esto, la monta 

 anua está indicada por la naturaleza y abona- 

 da por la experiencia , con relación al número 

 de productos, y que la mayoría de los hombres 

 más competentes en zootechnia están por él, 

 como lo está la mayoría de los criadores de to- 

 dos los países. 



Divídese el dictamen en tres partes. En la 

 primera se trata de los sistemas de monta, bajo 

 el punto de vista del número de crías; en la 

 segunda, considerados en su influjo sobre la 

 calidad de aquellas y sobre la conservación 

 de la yegua ; y en la tercera, considerados ba- 

 jo el punto de vista económico. Viene, por fin, 

 á deducirse que el sistema de monta anual es 

 preferible al de año y vez, bajo todos concep- 

 tos. 



SOBRE EL SEMBRAR Y COGER mucho en 

 poco tiempo. Por D. Manuel Enriquez de 

 Guzman (Biblioteca Hispana nova de Don 

 Nicolás Antonio, tomo i, pág. 550). — 90o — 



El célebre bibliógrafo no tenía noticia dequién 

 fuera el autor de un escrito ó impreso de este 

 título , y por lo visto , era muy remota la que 

 habia podido adquirir acerca del trabajo mis- 

 mo. Únicamente dice que el argumento en len- 

 gua italiana aplicado á dicho autor existia en 

 otro tiempo en la biblioteca olivariense: sólo 

 procediendo la referencia de una obra tan au- 

 torizada, nos creemos en el deber de trasmi- 

 tirla, por más que la consideremos de escasa 

 utilidad , é ignoremos si el libro en cuestión 

 llegó á imprimirse. Hé aquí textualmente la 



noticia de D. Nicolás Antonio: « D. Emmanuel 

 Enriquez de Guzman , nescio quis, non nihil 

 scripsit; sobre el sembrar y coger mucho: nam 

 hujus argumenli liber itálica lingua scriptus, 

 etc., huic nomini adscriptus, servabatur olim 

 in bibüotheca olivariensi.» 



SOCIEDADES ECONÓMICAS DEL REINO. 



— Reales cédulas de su creación. — Estatu- 

 tos. — Ordenanzas. — Constituciones. — Re- 

 glamentos.— Su origen. — Su objeto y dis- 

 cursos en su elogio. —906 — 



ARTÍCULO ESPECIAL. 



Al ocuparnos, en la Introducción, de estas be- 

 neméritas corporaciones, expusimos el deber 

 en que nos consideramos de consagrar algunas 

 líneas á los objetos indicados en el epígrafe de 

 este artículo. 



Venimos registrando en la Bibliografía sus 

 actas, sus juntas públicas, y extractos de ellas; 

 sus Memorias y aun sus periódicos, porque 

 realmente tratan con más ó menos extensión 

 de muchos asuntos importantes para la Agri- 

 cultura; mas si bien en sus estatutos ó regla- 

 mentos se consignan, por punto general, prove- 

 chosas máximas para el fomento del cultivo, y 

 se inician mejoras que en ningún tiempo se de- 

 berían olvidar, sería impropio, y censurable 

 tal vez, el que por esta sola razón aumentára- 

 mos vanamente la lista numérica de las noti- 

 cias bibliográficas. Por tanto, y no siendo fácil 

 que se presente ocasión más adecuada de resu- 

 mir esta clase de documentos en una mono- 

 grafía especial , vamos á agrupar en un solo 

 artículo cuantas noticias nos sea posible acer- 

 ca de su origen, de las ediciones de los esla- 

 tutosó reglamentos por que se gobiernan, del 

 espíritu ó tendencia particular de cada una, 

 aun cuando en el fondo difieran poco; de sus 

 lemas ó divisas, que comunmente revelan el 

 fin á que aspiran, y los medios de que se valen; 

 y de las publicaciones, en fin, que con relación 

 á la Agricultura han promovido ó patrocinado, 

 terminando con reseñar algunos escritos que 

 tienen relación con las Sociedades Económicas 

 en general. 



Estas Sociedades se tomaron de las de Berna, 

 en Suiza , y de las de Dublin, en Irlanda: sus 

 principales bases fueron copiadas al crear la 

 Vascongada y la Matritense. 



La Vascongada es la que generalmente se 

 considera más antigua, haciéndose datar su 

 fundación desdeelaño de 1773, en quese apro- 

 baron sus estatutos; mas, como tendremos oca- 

 sión de referir, su antigüedad debe contarse, 

 en nuestro concepto, desde 1765; celebró, el 7 



