Art, Artbegriff. 



53 



rung, erste kursorische Bearbeitung einer Landesflora, Bezeichnung einer Pflanze 

 im praktischen Leben u. dgl.) handelt oder um die Feststellung der letzten syste- 

 matischen Einheiten als Material für eine wissenschaftliche Untersuchung. Da- 

 mit hängt es auch zusammen, daß der Speziesbegriff bei verschiedenen Botanikern, 

 ja bei den Angehörigen verschiedener Schulen oder Länder, von ganz verschie- 

 dener Weite ist. Ein Botaniker, welcher die reichen Einlaufe eines großen 

 Institutes nur zum Zwecke baldiger Einreihung bearbeitet oder die erste Über- 

 sicht über die Flora eines wenig erforschten Landes gibt, wird selbstverständlich 

 mit einem anderen Speziesbegriff arbeiten, als der Botaniker, welcher für die 

 monographische Bearbeitung einer Gattung zunächst auf induktivem Wege die 

 systematischen Einheiten festzustellen trachtet oder Detailuntersuchungen auf dem 

 Gebiete einer wohldurchforschten Flora vornimmt. 



Für den wissenschaftlich arbeitenden Systematiker ist diese verschiedene Weite 

 des Speziesbegriftes auch kein allzu großes Hindernis, weil er diese meist richtig 

 einzuschätzen weiß; hemmend wirkt für ihn nur die Verwendung verschieden- 

 artiger Speziesbegrifte durch Autoren, welche sich der verschiedenen Weite der 

 von ihnen verwendeten Begriffe nicht bewußt sind oder solche verschiedenwertige 

 Begriß"e ohne wissenschaftlichen Zweck nur aus Gründen der Bequemlichkeit oder 

 Tradition anwenden. In Büchern, welche für den Unterricht oder für weitere Kreise 

 bestimmt sind, sollte aber auf tunlichst einheitliche Fassung des Speziesbegriffes 

 geachtet werden« '). 



Für Forscher, welche die »Konstanz der Arten« annahmen, war es natur- 

 gemäß noch relativ leichter, eine bestimmte Definition der »Art« zu geben; 

 schwieriger mußte sich die Aufgabe gestalten, seitdem man weiß, daß die Art 

 variabel ist; ihre Veränderlichkeit ist etwas für sie geradezu Charakteristisches, 

 die Aufnahme dieser Veränderlichkeit in die Definition muß deren Präzision an 

 und für sich abschwächen. 



Es seien hier einige Definitionen des Artbegriffes angeführt, welche den An- 

 schauungen des phylogenetisch denkenden Biologen in mehr oder minder prä- 

 gnanter Weise Rechnung tragen: 



Lamarck^): »L'espece est une collection d'individus semblables, que la gend- 

 ration perpetue dans le meme etat tant que les circonstances de leur Situation 

 ne changent pas assez pour faire varier leurs habitudes, leur caractere et leur 

 forme. « 



A, Kerner ^): »Die Art ist der Inbegriff aller über ein bestimmtes Areal 

 verbreiteter, gleichförmiger oder sich durch längere Zeit in der Mehrzahl ihrer 

 Nachkommen gleichförmig erhaltender Individuen.« 



G. Klebs''): »Zu einer Spezies gehören alle Individuen, die, vegetativ oder 

 durch Selbstbefruchtung vermehrt, unter gleichen äußeren Bedingungen viele 

 Generationen hindurch übereinstimmende Merkmale zeigen.« 



Die Ausdrücke »gleichförmig«, »längere Zeit«, »übereinstimmend« u. a. 

 können allerdings wieder verschiedene Interpretation erfahren, aber dies liegt 

 in der Natur der Sache. 



Da einerseits bei Bildung von Artbegriffen — abgesehen von den schon 

 erwähnten Begleitumständen — persönliche Urteile eine Rolle spielen, ander- 

 seits das Bild der Art innerhalb g-ewisser Grenzen sich infolge innerer und 



1) Wettstein, R. v., in Handwörterbuch d. Naturw., Artikel »System der Pflanzen«. Jena 1912. 



2) Discours de l'an. XI. S. 45. 



3) Abhängigkeit der Pflanzengest, v. Klima u. Bod. 1869, S. 46. 

 4] J. w. B. Bd. 42, 1906, S. 290. 



