/vrtDiiaung. c^ 



hinzuweisen, daß die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte dafür sprechen, daß 

 die Frage überhaupt nicht im Sinne einer Lehre beantwortet werden kann, 

 sondern daß Artbildung auf recht verschiedenem Wege vor sich 

 geht. 



Bei dem Versuche, einer Erklärung der Vorgänge näher zu treten, muß 

 wohl zwischen den Organisationsmerkmalen und den Anpassungsmerkmalen 

 unterschieden werden, da erstere von den Lebensbedingungen unabhängig, 

 letztere in innigsten Beziehungen zu diesen sind. 



Die Organisationsmerkmale können durch Kreuzung und Mutation, dann 

 aber auch durch Stabilisierung von Anpassungsmerkmalen und von durch 

 sonstige direkte Bewirkungen veranlaßten Änderungen verändert werden. 

 Bei der Erwerbung von Anpassungsmerkmalen spielen Kreuzung und Muta- 

 tion gewiß gelegentlich auch eine Rolle ; hier sind aber zumeist die Lebens- 

 bedingungen direkt das Anregende; die Pflanze hat in höherem oder geringerem 

 Grade die Fähigkeit, auf jene durch direkte Anpassung zu reagieren. 



Diese Fähigkeit der direkten Anpassung hat durchaus nichts Mystisches 

 an sich, wie man häufig behauptet; sie ist vergleichbar irgendeiner anderen 

 Fähigkeit, auf einen gegebenen Reiz zu reagieren. Auch das Zustande- 

 kommen dieser Fähigkeit ist verständlich. Wir wissen, daß äußere Einwirkungen 

 in weitgehendem Maße Veränderungen des Organismus (Biaiometamor- 

 phosen, s. d.) bewirken. Die Folgen derselben meinen wir, wenn wir von 

 »direkten Bewirkungen« sprechen. Die direkten Bewirkungen können für den 

 Organismus nützlich, schädlich oder indifferent sein. Es ist ganz begreiflich, 

 wenn im Laufe der Entwicklung infolge fortgesetzter Selektion die Fähig- 

 keit sich ausbildete, besonders auf jene Einwirkungen zu reagieren, welche 

 im biologischen Sinne nützliche Abänderungen zur Folge haben. 



Die Mannigfaltigkeit der Vorgänge, welche bei der Entstehung neuer 

 Formen eine Rolle spielen, wird dadurch erhöht, daß alle die früher ge- 

 nannten Faktoren in Wechselbeziehungen zueinander treten können; so 

 können direkte Bewirkungen und Kreuzungen Mutationen auslösen; jede 

 Mutation schafft neue Möglichkeiten der direkten Be Wirkung; Kreuzungen 

 können zur Sterilität führen und erhöhen dadurch, wenn die Fähigkeit 

 vegetativer Vermehrung vorhanden ist, die Erhaltung auftretender Mutationen; 

 endlich ist die so häufige korrelative Verbindung einer Abänderung mit 

 anderen Abänderungen in Betracht zu ziehen. 



Wenn man das Verhältnis neuer Formen zu denjenigen ins Auge faßt, 

 von denen sie abstammen, so kann man verschiedene Arten der Formneu- 

 bildung unterscheiden. Es kann sich um die Erwerbung eines für den 

 ganzen Formenkreis neuen Merkmales handeln, es kann aber auch der Ver- 

 lust einer Eigentümlichkeit, das Wiederauftreten einer latent gewordenen 

 Eigenschaft, eintreten. H. DE Vries stellt folgende Übersicht auf: 



Entstehung neuer Arten : 



A) Unter Bildung neuer Eigenschaften: progressive A. 



B] Ohne Bildung neuer Eigenschaften: 



a) Durch das Latentwerden vorhandener Eigenschaften : retrogressive A., 

 Atavismus zum Teil. 



