c lo Petrophyten — Pflanzengesellschaft. 



Petrophyten (Lithophyten Warmings) nennt Öttli (Beitr. zur Öko- 

 logie der Felsflora. Zürich, 1905, S. 12) die dauernden Bewohner des Felsens. 



Zwei Klassen können unterschieden werden: die Lithophyten (Schimper, 

 S, 193), welche sich auf den ungestörten Flächen des Felsens ansiedeln, aus Algen, 

 Flechten und Moosen bestehend, — und die Chomophyten (Öttli 1. c. 12, 

 13), die zu ihrer Existenz die Detritus haltenden Stellen des Felsens brauchen; 

 dazu zählen auch viele Phanerogamen. Von diesen Chomophyten- findet man 

 einige an der Oberfläche des Felsens an Leisten, Bändern, Vorsprüngen usw. 

 Die Mehrzahl aber lebt in Ritzen und Spalten, und sind daher schon von Schim- 

 per 1. c. S. 193 als Chasmophyten gekennzeichnet worden. [D.) 



Pfahlwurzel s. Wurzeln. 



Pflanzenasche s. Mineralsubstanzen. 



Pflanzenblut s. Atmung. 



Pflanzengeographie. Die Pflanzengeographie untersucht die Beziehungen 

 zwischen Erde und Pflanzenwelt. Je nach den maßgebenden Gesichtspunkten 

 arbeitet sie floristisch, ökologisch oder genetisch. Die floristische P. sammelt 

 die Elemente der Floren, prüft ihr systematisches Wesen und ihre Verwandtschaft, 

 stellt ihre Wohnbezirke (Areale) und deren Eigenschaften fest und forscht nach 

 der Bedingtheit dieser Areale. Die ökologische P. umgrenzt die sozialen Einzel- 

 gebilde der Vegetation, sogen. Pflanzengesellschaften, und sucht die Organisation 

 ihrer Bestandteile wie ihres Gesamthaushaltes als abhängig vom Medium zu be- 

 greifen. Die genetische P. behandelt die genetische Bedingtheit der heutigen 

 Pflanzenwelt und strebt nach Aufschluß über das Werden der pflanzengeographischen 

 Erscheinungen, sowohl aus der Geschichte der Erdräume, wie aus der Phylogenie 

 der Florenelemente. — ■ Alle drei Richtungen vereinen sich in der pflanzengeographi- 

 • sehen Gliederung der Erde, in der Umgrenzung der Florenreiche und ihrer 

 größeren und kleineren Teilgebiete. (Z>.) 



Pflanzengesellschaft begrenzt Schroeter (in Schroeter u. Kirch- 

 ner, Die Vegetation des Bodensees, II 1902, S. 66) folgendermaßen: »Als 

 allgemeinsten Ausdruck, der die Einheiten niedersten wie umfassendsten 

 Ranges der Formationslehre oder Synökologie bezeichnen soll, kann der 

 Ausdruck Pflanzengesellschaft gelten; er ist das Analogen zu dem Aus- 

 druck »Sippe« in der systematischen Botanik. Eine Sippe kann eine Varietät, 

 eine Spezies, eine Gattung, aber auch eine Familie sein. Ebenso soll P. 

 sowohl einen bestimmten Einzelbestand, als den allgemeinsten Begriff des 

 »Waldes« z. B. bedeuten können.« 



»Eine der Ursachen«, fährt Schroeter fort, »der gegenwärtig herrschenden 

 Konfusion in der Nomenklatur der Formationslehre liegt darin, daß man ganz 

 verschiedene Gesichtspunkte dabei durcheinander warf. Wir müssen uns bewußt 

 bleiben, daß das Problem der P. sehr verschiedene Seiten darbietet: 



Eine P. ist in erster Linie ein »topographisches«, ein lokales Phänomen: sie 

 besteht aus der gesamten pflanzlichen Bewohnerschaft einer bestimmten »Lokali- 

 tät«, die geographisch mit einem Ortsnamen zu bezeichnen ist. 



Sie ist zweitens ein »klimatologisches« Phänomen: die Arten, welche sie zu- 

 sammensetzen, sind an der betreffenden Stelle nur möglich durch das Zusammen- 

 treffen bestimmter Klimafaktoren. 



Sie ist drittens ein »standörtliches« Phänomen: ein und dieselbe P. bewohnt 

 eine Lokalität nur insoweit, als sie einen und denselben »Standort«, d. h. eine 

 bestimmte Kombination von klimatischen, edaphischen (durch den Boden be- 



