Mit diesen Ansichten BertJiolds stimmen die unsrigen in allen we- 

 sentlichen Punkten überein. Die Schwierigkeit beginnt aber in der 

 Histologie, sobald es sich darum handelt, für ein einzelnes Gewebe 

 oder einen Teil eines solchen die Zwecklosigkeit zu beweisen. Kommen 

 zwecklose Gewebe auch im normal gebauten Körper vor, nicht bloss 

 in den Missbildungen und reduzierten Organen ? 



Zunächst sei hier der unharmonischen Abstimmungen in der Ge- 

 webebildung gedacht, die BerthoW^) in seinem Werke bespricht. Ge- 

 wöhnlich verläuft die Entwickelung in der Art, dass der Besitzstand 

 der Gewebemassen gegen einander zu Beginn der Entwickelung und 

 in deren weiterem Verlaufe gleichförmig bleibt. Von dieser im 

 allgemeinen geltenden Regel gibt es aber mancherlei Ausnahmen, in 

 denen der fragliche Besitzstand im späteren Wachstum verändert wird, 

 ein Verhalten, das Berthold als „unharmonische Abstimmung" be- 

 zeichnet. Hierher gehört es, dass im Marke und in der Rinde ganze 

 Gewebe-Komplexe zu Grunde gehen, dass mit der Ausbildung der Blätter 

 vieler Palmen und mancher Aroideen das Absterben von Zellenmassen 

 verbunden ist. — Die Verschiedenheit zwischen der normalen und der un- 

 harmonischen Abstimmung hebt Berthold mit Recht hervor, doch ist 

 klar, dass damit über den zweckmässigen oder unzweckmässigen Ver- 

 lauf der Vorgänge nichts ausgesagt ist. Berthold selbst äussert sich dar- 

 über nicht bestimmt; der Ausdruck ,, unharmonische Abstimmung" 

 könnte aber leicht zu der Annahme führen, die darunter verstandenen 

 Prozesse seien unzweckmässig, was zu beweisen in der Tat sehr schwer 

 sein dürfte. 



Haherlandt 2) erwähnt nur zweier Beispiele, für die er annimmt, 

 dass sie in phylogenetischer Rückbildung begriffen seien. Das erste 

 bilden die mehr oder minder geschwundenen Gefässbündelscheiden in den 

 Blättern einiger Euphorbien. Es wird angenommen, dass die ursprüng- 

 lich vorhanden gewesenen Scheiden ihre Funktion der Stoff leitung ganz 

 oder teilweise an die Milchröhren abgegeben haben, somit funktionslos 

 geworden und deshalb geschwunden seien. Als zweites Beispiel dienen 

 die Spaltöffnungs-Apparate der Sphagnum-Kapseln. An ihnen werden 

 wohl die Schliesszellen angelegt, aber es entstehen keine Spalten und 

 ebensowenig bilden sich Atemhöhlen. Haherlandt betrachtet diese Spalt- 

 öffnungen als Rückbildungen, die mit dem völhgen Schwinden des 

 Assimilations- Gewebes in der Sphagnum-Kapsel zusammenhängen. 



1) a. a. O. S. 142. 2) a. a. O. S. 2. 



