46 



ausgeführt. Man setzte junge , kürzlich aus Samen gezogene Pflanzen 

 stark unternormaler Beleuchtung aus. Infolgedessen streckte sich der 

 sonst kurz bleibende stielartige Träger zu mehr oder minder beträcht- 

 licher Länge; dann aber trat, selbst unter sehr ungünstigen Bedingungen, 

 an einzelnen Objekten am Scheitel der Achse eine Verdickung ein. Ent- 

 weder schwoll er auf kurzer Strecke gleichmässig zyhndrisch an, oder 

 gestaltete sich selbst zu einem ringsum gewölbten kleinen Knollenansatze. 

 — Ob dann, wenn man die Beleuchtung noch stärker vermindert, jede 

 Anschwellung des Scheitelendes unterbleibt , wurde bisher nicht fest- 

 gestellt; bei dem erwähnten lediglich qualitativen Versuche Hess man 

 es bewenden. 



Die eben erwähnten zylindrischen Anschwellungen hatten, wie sich 

 von selbst versteht, nur geringen Durchmesser. Kräftigere Körper von 

 dieser Gestalt gewahrt man hier und da , wenn unter sonst günstigen 

 Bedingungen die sich entwickelnden jungen Pflanzen zu dicht stehen. 

 An solchen beobachtete man fast gleichmässig ausgebildete zylindrische 

 Achsenenden von 2 — 2,5 cm Durchmesser und 7 — 9 cm Länge. Der- 

 artige Objekte wurden, nachdem sie diese Form erlangt hatten, allseitig 

 gleichmässiger , kräftiger Beleuchtung ausgesetzt. Bald sah man den 

 obersten Teil des Zylinders und den weiter am Scheitel erzeugten Zu- 

 wachs anschwellen und sich zu einer Knolle gestalten , die 4 cm und 

 mehr im Durchmesser erreichte. Der Körper erinnerte nun, wenn man 

 von den Blättern absah, an die Frucht einer Lagenaria in verkehrter 

 Stellung. 



Aus diesen Tatsachen folgt, dass die zylindrische Gestalt des Organs 

 als Hemmungsbildung aufzufassen ist, und dass die Achse unter günsti- 

 gen Bedingungen stets bestiebt ist, eine runde Knolle zu bilden. 



Auch die sehr verwickelte Aufgabe, in die tieferen Vorgänge ein- 

 zudringen, die das Licht in unserer Knolle bewirkt, worauf die Wachs- 

 tumsförderung eigentlich beruht , wurde nicht in Angriff genommen. 

 Handelt es sich bloss um photochemische Wirkung, etwa auf das Ent- 

 stehen und Ablagern von Reservestoffen, oder um einen Reiz auf die 

 Zellteilung in dem Knollenkörper, oder findet beides gleichzeitig statt, 

 die photochemische Wirkung und der fragliche Reiz ? Für die Kartoffel- 

 knolle wurde einst wahrscheinlich gemacht, dass der hemmende Einfluss 

 des Lichtes hauptsäclilich in einem Reize auf die Zellteilung bestehe 

 und sich damit einer Anzahl bekannter Vorgänge anreihe; dass dagegen 

 der Umsatz und die Speicherung der Reservestoffe davon nicht oder 



