244 



verschiedenen Auffassungen , die sich an die Zellenformen der Gallen 

 knüpfen. 



De Vries^) , Goebel^) u. a. sind der Ansicht, dass eigentlich neue 

 Elementar-Bestandteile in den Gallen nicht gebildet werden , dass die 

 in ihnen auftretenden Zellenformen auch sonst in den von den Insekten 

 befallenen Pflanzen vorkommen. Beijcrhick ^), Berthold *), Küster ^) u. a. 

 fassen dagegen manche dieser Formen als wirkliche Neubildungen auf, 

 die die Pflanze ausserhalb der Gallen nicht hervorbringe. Küster be- 

 sonders hat versucht, die von ihm und den andern zuletzt genannten 

 Forschern vertretene Ansicht zu begründen, und zu dem Ende eine 

 Reihe von Tatsachen zusammengestellt. Fasst man das Wort ,,neue" 

 Form in seinem Sinne auf, so wird man ihm schwerlich widersprechen 

 können; auch dürfte man auf Grund anderer Erwägungen geneigt sein, 

 ihm beizustimmen. 



Freihch drängt sich hinsichtlich der Gallen ein Bedenken auf. 

 Sind die gallenbildenden Arten, auf die sich das Urteil stützt, so genau 

 in allen Teilen auf ihre histologischen Elemente untersucht , dass jede 

 Täuschung ausgeschlossen ist ? Pflanzen , wie der Kohlrabi , in denen 

 besondere Zellenformen wie versteckt an abgelegenen Orten vorkommen, 

 mahnen zur Vorsicht. Hinsichtlich dieser Pflanze sei wiederholt , dass 

 die eigentümlichen gekröseartigen und andere seltsame Formen aufwei- 

 senden derbwandigen Zellen in der Rinde und weiter die anomalen bast- 

 artigen Elemente des Weichbastes der Tumoren trotz allen Suchens 

 darnach an keinem Orte der normalen Pflanze aufgefunden wurden. 

 Ihr ist wohl die Fähigkeit eigen, in verschiedenen Geweben abweichende 

 Zellenformen hervorzubringen , aber die höchsten Aeusserungen dieser 

 Potenz offenbaren sich erst in den pathologischen Bildungen. — Auch 

 ist nicht zu vergessen , dass der am Blühen verhinderte Wirsing in 

 seinen Blattkissen wie in der Wurzel das normal von ihm nicht erzeugte 

 konzentrische Bündel bildet. 



Nach diesen Vorbemerkungen stellen wir die unsere Tumoren mit 

 der Galle vereinigenden, sodann die beide Bildungen trennenden Eigen- 

 schaften zusammen. 



1) De Vries, H., Intracellulare Pangenesis. Jena 1889. S. 117. 



2) Goebel, K., Organographie der Pflanzen. I. Jena 1898. S. 109 ff. 



3) Beijerinck, 31. W., a. a. O. S. 128. 



4) Berthold, G., Untersuchungen zur Physiologie der pflanzlichen Organisation. 

 1. Teil. Leipzig 1898. S. 9. 



5) Küster, E., Pathologische Pflanzenanatomie. S. 286. 



