275 



b. Zugversuche. Um auch die Zugfestigkeit annähernd zu bestimmen, 

 verfuhr man in der von Schivendener angegebenen Weise. Es wurden 

 Riemen aus dem peripherischen Gewebe, aus Holzkörper und Rinde 

 genommen, die eine Breite von 5 mm hatten, mit dem einen Ende in 

 die Klammer eines Apparates eingefügt, den ich zur Demonstration der 

 Festigkeit der Gewebe hatte anfertigen lassen, und nun das untere Ende 

 belastet. Zuerst wurden 5 kg angehängt. Nach 5 Stunden fand sich, dass 

 eine auf dem Riemen bezeichnete Strecke von 20 mm Länge unverändert 

 geblieben war. Auch 6 und 8 kg wurden noch getragen. Als man 

 aber 10 kg anhängte, riss der Riemen an der oberen Befestigungsstelle. 

 Der Versuch wurde mehrfach wiederholt , immer mit dem Ergebnis, 

 dass der Riemen bei einer Belastung von 9 — 10 kg riss. 



Nehmen wir nun an , dass der Riemen nur mit 8 kg belastet 

 werden könne, ohne dass der Trag-Modul seiner mechanischen Elemente 

 überschritten wird, dann folgt, dass der ganze ausgebildete Stamm 

 bei einem Umfange von 115 mm wenigstens die 23 fache Last, also 

 170 — 180 kg, — Zahlen, die aber gewiss zu niedrig sind — tragen könnte. 



Ob die Zug- und Druckfestigkeit in der Tat so weit von einander 

 abweichen , wie die Zahlen angeben , oder ob der Unterschied auf der 

 Schwierigkeit beruht , die die Ausführung der Druckversuche bereitet, 

 mag dahingestellt bleiben. 



Die eben gewonnenen Zahlen lehren , dass auch die grössten , in 

 unseren früher besprochenen Belastungsversuchen angewandten, Zug- und 

 Druckkräfte beträchtlich hinter denen zurückblieben , die man ohne 

 Schädigung der Pflanzen auf den entwickelten Stamm hätte einwirken 

 lassen können; die einen hätten mehr als einen doppelt so grossen Zug, 

 die andern mehr als den 5 fachen Druck ertragen, ohne dass ihre Ela- 

 stizitäts- Grenze erreicht worden wäre. Belastungen von solcher Grösse 

 wären aber schon aus rein äusseren Gründen schwerlich an den Objekten 

 anzubringen. 



Ob nun die Achsen, hypertrophische wie normale, wenn man die 

 Lasten wirklich bis zu der erforderlichen Höhe steigerte und auch ihre 

 lebendigen Elemente bis in die Nähe der Elastizitäts-Grenze dehnte, 

 den mechanischen Teil ihres Gewebes verstärkten, darf auf Grund unserer 

 übrigen Versuche , sowie der von Wiedersheim und Ball gewonnenen 

 Erfahrungen mit Recht bezweifelt werden. Alle bisher ausgeführten 

 Untersuchungen sprechen vielmehr für die Annahme , dass künsthch 



18* 



