281 



keinerlei Bevorzugung im Wachstum der Ober- oder Unterseite des 

 Holzkörpers oder beider gegenüber den Flanken erkennen. Es war also 

 weder Hyponastie noch Epinastie eingetreten. 



Anders die belasteten Objekte. In den drei Stämmen war die 

 Ober- und Unterseite des Holzkörpers stärker gewachsen, als seine beiden 

 Flanken. Der Unterschied war weniger ausgebildet in der Achse , die 

 am 12. Juli brach, stärker aber in den beiden anderen (Taf. XI, Fig. 11; 

 der Querschnitt entspricht der natürhchen Lage; er wurde dem am 

 meisten belasteten Objekte entnommen). Die Verstärkung auf den beiden 

 Seiten ist nicht gross, aber deutlich entwickelt. Hiezu kommt noch 

 ein anderer wichtiger Umstand: an diesen Stämmen waren auf der Ober- 

 und Unterseite sekundäre Hartbastbündel in solcher Zahl , Stärke und 

 vor allem Anordnung erzeugt worden , wie man sie sonst nicht wahr- 

 nahm. Sie lagen vor den primär entstandenen Strängen und fanden 

 sich am zahlreichsten auf der Oberseite, etwas weniger auf der Unter- 

 seite und beträchtlich sparsamer auf den Flanken. Die Wände der 

 Elemente dieser Bündel waren 



wie die der primären stark ver- lnfr^w^:^~iJLLJ " ^ B J__l * 

 dickt, verholzt und von brauner 

 Farbe. In der Figur , die den 

 Querschnitt bei 2,4 facher Ver- 

 grösser ung wiedergibt , sind die 

 Stränge durch die innere Reihe 

 von Punkten am Umfange des ^^S- l^- 



Holzkörpers angedeutet (siehe Fig. IIA, Taf. XI). Figur 16 nebenan 

 gibt bei stärkerer Vergrösserung die primäre äussere und die sekundäre 

 innere Schicht von Bastzellengruppen in ihren Umrissen wieder. 



Die eben beschriebenen Unterschiede zwischen den verschiedenen 

 Seiten des Querschnittes fanden sich an der Unterstützungsstelle der 

 Achse und nach beiden Seiten bis zu einiger Entfernung davon. An 

 dem fleischigen Teile, nach der Basis hin, war er kaum sichtbar, trat 

 aber wieder auf an der Uebergangsstelle von dieser Region zu der stark 

 verholzten basalen. Hier, also in der Nähe des zweiten gefährdeten 

 Hauptquerschnittes, zeigte der mächtige Holzkörper keinen Unterschied 

 im Bau seiner Seiten, wohl aber waren auf der Ober- und Unterseite 

 wieder reichlich, an den Flanken nur sehr spärlich Hartbastbündel ge- 

 bildet worden. — An dem vor dem Unterstützungspunkte gelegenen 

 Achsenteile hörte der Unterschied zwischen den Seiten des Holzkörpers 



0°gg§^^%i' 



