6. Cytotoxine und andere Stoffe. 



87 



an einem anderen Komplex im Toxinmolekül : dies ist die „haptophore 

 Gruppe" des Toxins. Die haptophore Gruppe ist auch in den Toxoiden 

 erhalten. Indem das Antitoxin an diesem Komplex das ganze Toxin- 

 molekül an sich verankert, leitet es auch die toxophore Gruppe von dem 

 lebenden Substrate ab. Die toxophore Gruppe ist weniger resistent als 

 die haptophore, wahrscheinlich komplizierter gebaut, und entfaltet ihre 

 Wirkung erst in der Wärme, während die haptophore Gruppe schon bei 

 niederen Temperaturen wirksam ist. Ehrlich nimmt an, daß der Diph- 

 theriebacillus nicht nur ein einziges Toxin, sondern mehrere Giftsub- 

 Btanzen von verschieden intensiver Wirkung produziert. Insbesondere 

 lassen sich zwei Gruppen der Giftstoffe, die beide Antikörper binden 

 können, unterscheiden: Toxine und Toxone. Bei beiden ist wohl die 

 haptophore Gruppe identisch, die toxophore Gruppe ist hingegen bei 

 den Toxonen viel schwächer und abweichend wirksam. Im wesentlichen 

 stimmen auch die von Madsen ^) früher vertretenen theoretischen An- 

 schauungen mit den Grundsätzen Ehrlichs überein, während andere 

 Autoren, wie Danysz, Swellengrebel, Bordet'^) die Toxone als par- 

 tiell abgesättigte Toxine ansehen. Nach Bordet würde das Toxinmole- 

 kül mehrere haptophore Gruppen besitzen und könnte Antitoxin in va- 

 riablen Proportionen binden. Auch Arrhenius und Mausen haben in 

 letzter Zeit die Existenz der Toxone angezweifelt. Die Paralysierung 

 der Toxine durch die Antitoxine kann nun, wie bereits seit längerer 

 Zeit durch die Arbeiten von Büchner, Calmette, Wassermann und 

 anderer bekannt ist, nicht auf einer Zerstörung des Toxins durch das 

 Antitoxin beruhen, sondern muß in einer gegenseitigen Bindung beider 

 Stoffe gesucht werden. Durch bestimmte höhere Temperaturen läßt sich 

 nämlich das weniger resistente Antitoxin in der \'erbindung zerstören 

 und das Stoffgemisch wird neuerlich wirksam. 



Die interessante Frage, wie die Bindung zwischen Toxinen und 

 Antitoxinen aufzufassen ist, bewegt sich gegenwärtig in vollem Flusse. 

 Man hat die Wahl, physikalische oder chemische Bindungen anzunehmen. 

 Die Mehrzahl der Forscher neigt zu der letzteren Eventualität. In der 

 Tat sind die Versuche von Zangger 3), eine physikalische Bindungs- 

 theorie zu begründen, nicht eben glücklich gewesen; eher dürfte man 

 an Wechselwirkungen zwischen Kolloiden im Sinne der von Biltz auf- 

 gedeckten Tatsachen (vgl. p. 30) denken, doch fehlen noch experimen- 

 telle Prüfungen dieser Möglichkeit. Bei der überaus großen Veränder- 

 lichkeit der Toxine bietet das Studium der Absättigungserscheinungen 

 zwischen Toxinen und Antitoxinen sehr große Schwierigkeiten. Ehrlich 

 ist der Ansicht, daß die Absättigung in der Weise erfolgt, daß zuerst 

 die am stärksten giftig wirkenden Toxine, dann die schwächer wirk- 

 samen (Deutero-, Tritotoxin), dann die Toxone und zuletzt die ungiftigen 

 Toxoide durch das Antitoxin gebunden werden. Nach Ehrlich*) be- 

 sitzt der erste Toxinanteil (Prototoxin), welcher später durch Verän- 

 derung der toxophoren Gruppe (die haptophore Gruppe bleibt in allen 

 Fällen ungeändert) in ,,Prototoxoid" übergeht, die größte Avidität zum 

 Antitoxin, das Deutero-, und Tritotoxin successive geringere; bei der 

 Toxoidbildung selbst soll eine Aviditätsänderung nicht stattfinden. In 

 überaus interessanter Weise haben nun neuestens Arrheniüs und Mad- 



1) T. Madsen, Annal. Inst. Pasteur, Tome XIII, p. 568 (1899). — 2) J. Danysz, 

 ibid.,p. 581; Swbijlengrebel, Centralbl. Bakt. (I), Bd. XXXV, p.42 (1904); Bordet, 

 Ann. Inst. Pasteur, 1903, No. 3; auch Eisenberg, Centr. Bakt. (I), Bd. XXXIV, p. 3. 

 — 3) H. Zangger, Centr. Bakt. (I), Bd. XXXIV, p. 428 (1903). — 4) Vergl. Ehe- 

 lich, Berl. klin. Wochenschr., 1903, No. 35. 



