§ 1. Einleitende und historische Betrachtungen. 411 



achtungen an ergrünenden und wachsenden Xeimblättern stützen. 

 Vielleicht geht jedoch Sachs zu weit mit der Annahme, daß Malpighi 

 dem richtigen Sachverhalte sehr nahe gekommen ist; doch erkannte 

 Malpighi immerliin sicher, daß die Blätter bei der Ernährung der 

 Pflanze irgend eine Rolle spielen. Mehr als 60 Jahre später äußerte 

 sich Hales ^) über die Bedeutung der Laubblätter, jedoch gleichfalls 

 ohne bestimmtere Meinung über die Ernährungsfunktion dieser Organe; 

 er hielt die Blätter in erster Linie für Tianspirationsorgane ^). Von 

 Malpighis Ansichten erwähnt Hales gar nichts; hingegen suchte ChPv. 

 WoLFF^) Malpighis Anschauungen zu erjialten und zu stützen. Hales 

 äußert sich bezüglich der augeblichen Hauptfunktion der Blättev als Tran- 

 spiration sorgane jedoch viel vorsichtiger als späterhin Bonnet ^); dieser letzt- 

 genannte Forscher suchte außerdem eine unglückliche Idee von Calan- 

 DRINI zu bestätigen, wonach die Unterseite der Blätter dazu bestimmt 

 sei, „den von der Erde aufsteigenden Tau" aufzusaugen. Die Ernäh- 

 rungspb3'siologie verdankt infolgedessen Bonnet keinen Fortschritt. 

 Duhamel du Monceau '°) verhielt sich in der Frage nach der Bedeutung 

 der Blätter nur referierend. 



Priestlev gebührt das Verdienst, den Gaswechsel grüner Pflanzen 

 im Lichte, und die Produktion von Sauerstoff hierbei zuerst festgestellt 

 zu hab^n, und wir haben schon in der historischen Einleitving diesen 

 bedeutsamen Fortschritt näher gewürdigt^). Diese Entdeckung führte 

 bei einem Forscher, wie Ingenhouss, die erste klare Vorstellung über 

 die Funktion der Laubblätter herbei. Ingenhouss ') erfaßte die Bedeu- 

 tung der PRiESTLEYschen Entdeckung, daß die Sauerstoff abgäbe nur im 

 Lichte erfolgt; er erkannte, daß nur grüne Pflanzenteile dieses Ver- 

 halten zeigen, und daß hierbei die Blattunterseite besonders be- 

 teiligt ist; ferner, daß ganz junge oder zu alte Blätter nicht so viel 

 Sauerstoff liefern; daß alle Pflanzen während der Nacht „die Luft ver- 

 derben'', ebenso bei Tag im Schatten; daß auch Moose und Flechten 

 im Lichte Sauerstoff produzieren, die Pilze aber nicht; er wußte, daß 

 umgekehrte Blätter weniger assimilieren als normal orientierte; kurzum 

 eine erstaunliche Kenntnis der wichtigen Tatsachen tritt uns in geradezu 

 klassischer knapper Form in der iNGENHOüSSSchen Schrift entgegen. 



1) Steph. Hales, Statick der Gewächse. Deutsche Übersetz. Halle 1748, 

 p. 182 heißt es: „Es ist aber auch glaublich, daß ein Theil von dieser Nahrungs- 

 materie eben durch die Blätter in die Pflantzen dringe, weil die Blätter den Regen 

 und den Thau, davon boydes Saltz, Schwefel etc. in sich hat, häufig einziehen. 

 Denn die Luft ist mit schweflichen und sauren Particuln angefüUet . . . Wir können 

 demnach heut zu Tage mit Gewissheit sagen, was man vorhin lange Zeit gemuth- 

 masset hat, dass die Blätter dem Pflantzen werke eben die Dienste thun, als die 

 Lunge dem thierischen (jeschlechte . . . Sollte aber nicht auch das Licht durch 

 seine Wirkung in die breite Fläche der Blätter und Blumen und nach der Freyheit, 

 die e.s hat durch sie zu dringen, des Pflantzwerks Bestandthcile annoch veredlen." 

 Zum letzten Passus zitiert Hales eine Stelle aus Newton (Optic. quae*t., p. 30), 

 in v.elcher der Möglichkeit einer reziproken Umwandelbarkeit von Körpern und 

 Licht gedacht wird. — 2l Vgl. 1. c, p. 182: „Jedoch eben diese Blätter bringen 

 den Pflantzen noch viel mehr Nutzen . . . Diese sondern die überflüssigen Feuchtig- 

 keiten ab, und schaffen sie w«g; da sie ansonsten, wenn sie in der Pflantze Ge- 

 lassen lange bleiben müssen, verfaulen und der Pflantze zugleich schaden würden." 



— 3) Chk. Wolff, Vernünftige Gedanken von den Wirkungen der Natur, 1723, 

 cit. nach __Hansen, 1. c, p. 544. — 4) Cil. Bonnet, Untersuch, üb. d. Nutzen d. 

 Blätter. Übersetzt v. Arnold, Nürnberg 1762, p. 2. — 5) Duhamel du Monceaü, 

 La physique des arbres, Imo partie. Paris 1758, p. 133. — 6) Über PaiESTLEYs 

 Verdienste vgl. H. T. Beo\vn, Address to the ehem. sect. Brit. Assoc, Dover 1899. 



— 7) Ingenhouss, Experiments upon Vegetables, London 1779. 



