§ 3. Einflüsse äußerer Faktoren auf die Kohlensäureassimiiation. 429 



Untersuchung bringen. Spuren von CO finden sich häufig in der atmo- 

 sphärischen Luft\). Die NichtVerarbeitung von Kohlenoxyd ließe sich 

 vielleicht auch dahin verwerten, dal5 bei der Kohlensäureassimiiation 

 nicht, wie ältere Vorstellungen annehmen, die Kohlensäure primär zu 

 Kohlenoxyd reduziert wird, und dieses etwa mit Wasser zu Ameisen- 

 säure zLisammentiitt. 



BoussiNGACLT prüfte auch die Assimilierbarkeit von Kohlenwasser- 

 stoffen durch grüne Pflanzen im Lichte mit negativem Ei-foige. Hier, 

 wie bei Kohlenoxyd, ist es gleichgültig für den Erfolg, ob das Gas 

 rein oder mit Kohlensäure gemischt dargereicht w^ird. Das Resultat 

 hängt nur von der Quantität der zur Verfügung gestellten Kohlen- 

 säure ab. 



Es wäre jedoch zu bedenken, ob nicht, wie Pfeffer 2) meint, 

 Substitutionsprodukte der Kohlensäure assimilierbar sind ; in erster Linie 



könnte die Carbaminsäure C0(' "^ in Betracht kommen. Möglicher- 

 weise ließen sich einschlägige Untersuchungen mit Hilfe der Bakterien- 

 methode unternehmen. 



Stickoxydul fand Vogel ■'\) in der Assimilation unverwendbar, 

 jedoch nicht giftig. 



^ 3. 

 Einflüsse äußerer Faktoren auf die Kohlensäureassimiiation. 



A. Konzentration der dargereichten Kohlensäure. Wie 

 erwähnt, ist Senebier der Entdecker der Tatsache, daß in künstlich 

 COa-reicher gemachtem Wasser grüne Pflanzen im Lichte mehr Sauer- 

 stoff produzieren als bei Anwendung gewöhnlichen Wassers. Es soll 

 Saussüre zufolge übrigens bereits früher Percival^) festgestellt haben, 

 daß Minze in kohlensäurereicher Luft besser gedieh als in gewöhnlicher 

 Atmosphäre. An Landpfianzen wurden die Verhältnisse durch Saussure 

 genauer studiert. Saussure erfuhr, daß Pflanzen in einer Atmosphäre, 

 welche V4 i^^^es Volumens an Kohlensäure enthielt, wenig gut gediehen, 

 bei Vs Volumen C02-Zusatz war das Wachstum etwas besser, stets gut 

 jedoch bei Vj, Volumen CO2, woselbst das Gedeihen sogar günstiger war 

 als in normaler Luft. Diese gute Wirkung hatte der Kohlensäurezusatz 

 jedoch nur im Sonnenlichte und nicht im Schatten. Boussingault s) 

 setzte diese Versuche fort. Aus seinen Erfahrungen, die sonst Saussures 

 Resultate bestätigten, sei hervorgehoben, daß nicht nur Gemische aus 

 Luft und CO2 günstiger wirkten als reine Kohlensäure, sondern auch 

 Gemische von Stickstoff mit CO. oder Wasserstoff mit CO«; es kommt 

 somit augenscheinlich auf die Partiärpressung der Kohlensäure allein an. 

 Es beschäftigten sich ferner mit einschlägigen Untersuchungen Cloez 

 und Gratiolet'') (an Potamogeton), J. Boehm ^), Schützenbergek und 



1) Über CO der Luft und dessen Bestimmung: N. ZofTZ u. KosTnf, Arch. 

 f. Anat. u. Physiol., physiol Abt., 190U, Supplem.-Bd., p. 315. — 2) Pfeffer. 

 Physiologie, 2. Aufl., Bd. I, p. 311 (1897). — 3) Vogel, Berzelius Jahresber., 

 Bd. XXVII, p. 270 (1848). — 4) Percival, M^iu. de la soc de Manchester, Vol. II 

 zit. V. Saussure, Rech., p. 29. — 5) Boussixgault, Agronomie, Tome IV, p. 269 

 (18ö8). — 6) S. Cloez u. Gratiolet, Ann. chini. phys. (3), Tome XXXII, p. 41 

 (1851). — 7) J. BOEHM, Sitz.-Ber. Wien. Akad., Bd. LXVI (I) (1872); Bd. LXVIII 

 (I), p. 14 (1873). 



