§ 4. Die Chloroplasten als Assimilationsorgane. 447 



Versuche Engelmanns zuerst deutlich zu beantworten vermocht. Die 

 Bakterienmethode erlaubt mit Bestimmtheit festzustellen, daß in der 

 Spirogyrazelle das Chlorophyilband das einzige Organ ist. welches im 

 Lichte Sauerstott" ausscheidet, indem sich die Bakterien nur an jenen 

 Stellen der Zellperipherie ansammeln, welchen das Chlorophyllband direkt 

 anliegt. Auch hat Engelmann i) zuerst angegeben, daß einzelne völlig 

 isolierte Chloroplastcn noch einige Zeit unter geeigneten Bedingungen 

 fortfahren können, im Lichte Sauerstott' auszuscheiden. Diese Beobach- 

 tungen konnte Haberlandt ^i, sowie Ewart ^) bestätigen, und auch in 

 den von Kny*) mitgeteilten Tatsachen veiniag ich niclits anderes als eine 

 Bestätigung der Ansicht zu erblicken, daß die Chloroplastcn ihre assi- 

 milatorische Tätigkeit autonom ausüben, wenn auch Kny der Möglich- 

 keit, daß minimale Protoplasmapartikel den Chlorophyllkörnern anhaften, 

 eine allzugroBe theoretische Bedeutung beimißt. Jedenfalls ist " selbst 

 nach Kny der Zusammenhang der Chloroplastcn mit dem intakten 

 Cytoplasma und dem Zellkern zur assimilatorischen Tätigkeit der Chloro- 

 phyllkörne f nicht nötig. 



Da man an den Chloroplasten Stroma und Farbstoff" unterscheiden 

 kann, sind weiter die Fragen zu beantworten, ob einer dieser beiden 

 Bestandteile entbehrlich ist, welche Funktion jedem derselben zukommt, 

 und ob nicht vielleicht beide in irgend einer Weise bei der Kohlen- 

 säureassimilation zusammenwirken müssen. Die Tatsache, daß albino- 

 tische wie etiolierte Chlorophyllkörner nicht funktionieren, und letztere 

 nach Eintritt von Belichtung sofort unter leichtem Ergrüneii die Sauer- 

 stoffabgabe beginnen, legt nahe, dem Stroma für sich allein keine ent- 

 scheidende Bedeutung bei der Kohlensäureverarbeitung zuzuschreiben. 

 Allerdings hat Engelmann '-) Fälle angegeben, in denen anscheinend 

 gänzlich chlorophyllfreie gelbe Chromatophoi-en Sauerstoftausscheiduug im 

 Lichte zeigten. In neuerer Zeit sind weitere Beobachtungen in dieser 

 Richtung an etiolierten Chloroplasten von Tammes^). Josopait ^) und 

 KoiiL^j gesammelt woi-den. und man darf heute dieser Frage besondere 

 Aufmerksamkeit schenken, indem es von großem theoretischen Interesse 

 wäre, durch kritisch studierte Fälle den sicheren Nachweis einer Kohlen- 

 säurezerlegung ohne Chlorophyllfarbstoff zu eibringen. 



Daß jedoch dem Chlorophyllfarbstotfe selbst eine sehr wichtige 

 Rolle bei der Kohlensäurezerlegung zukommt, wird durch eine so große 

 Masse biologischer Tatsachen erwiesen, so daß auch der Nachweis einer 

 assimilatorischen Tätigkeit ohne Chlorophyll in einzelnen Fällen und 

 unter bestimmten Bedingungen nicht viel unsere derzeitige Auffassung 

 beeinflussen könnte. Allein vermag der Chlorophyllfarbstoff aber gewiß 

 nicht die assimilatorische Funktion auszuüben. Die Angaben Regnabds^) 

 über Sauerstoff"abscheidung durch alkoholische Chlorophylllösung haben 

 sich durch die Nachprüfungen von Jodin ^"^), Pringsheim^') und Rny"*) 



1) Th. Engelmann, Bot. Ztg., 1881, p. 446. — 2) Haberlandt, Lage des 

 Zellkerns (1887), p. 118. — 3) Ewart, Journ. Linn. Soc, Vol. XXXI, No. 217 

 (1896). — 4) Kny, Ber. bot. Ges.. Bd. XV, p. 388 (1897); Bot. Centralbl., Bd. 

 LXXIII (1898); vgl. auch Czapek, Bot. Zig., 1900, 2. Abt., No. 5. — 5) Engel- 

 mann, Bot..Zto-., 1887, p. 41S. — 6) T. Tammes, Flora, 1900, p. 205. — 7) A. 

 JosoPAiT, Über die photosynthet. Assimilationstätigkeit einiger chlorophylllreier 

 Chromatophoreii, Dissert. Basel, 1900 (unter Leitung von Schtmper). — 8) KouL, 

 Untersuch, üb. d. Karotin (1902), p. 136. — 9) Regnard, Conipt. rend., Tome CII, 

 p. 264 (I886j; Tome CI, p. 1293 (1885). — 10) .Jodin, Compt. rend., Tonje CII, 

 p. 767 (1886); anch BEi.rERiNCK, Bot. Ztg., 1890, p. 742. — 11) Pr[NGSHeim, Ber. 

 bot. Ges., Bd. IV. p. LXXXVI, (1886). 



