§ 5. Die Pigmente der Chloroplasten. 453 



Instruktive Versuche über Zerstörung von Chloi'ophyll in lebendeu 

 Zellen durch konzentriertes kaltes Sonnenlicht verdanken wir Prings- 

 HEIM^). Auch hier findet die Zerstörung des Farbstoffes ohne Sauer- 

 stoffzutritt nicht statt. Pringsheim fand, daß die Wirkung im roten 

 Sonnenbild unter den gleichen Umständen ausbleibt, unter denen sie in 

 wenigen Minuten im dunkelgrünen und blauen Sonnenbild eintritt. Ein 

 Widerspruch mit den oben mitgeteilten Erfahrungen über die Wirkung 

 des roten Lichtes auf das Chlorophyll braucht hierin nicht erblickt zu 

 werden, da in Pringsheims Versuchen auch die Chloi^ophyllneubildung 

 stark berührt wird, und möglicherweise wird durch die Wirkung der 

 blauen Lichtstrahlen die Chlorophyliregeneration viel mehr vermindert 

 oder geschädigt, als durch die roten Strahlen, so daß der entgegen- 

 gesetzte Effekt herauskommt, als wie in den Versuchen mit Chloi'ophyll- 

 lösung; auch ist es nicht ausgeschlossen, daß im konzentrierten Sonnenlichte 

 tatsächlich die roten Strahlen schwächer zerstörend wirken, als andere 

 Strahlen, die im gewöhnlichen Lichte nicht so sehr in Betracht kommen. 



Die Fluoreszenz der Chlorophylltinktur wurde von Sir David 

 Brewster 1^34 entdeckt und als „innere Dispersion" beschrieben. 

 Stokes-), der sich späterhin mit dem Phänomen befaßte und die Be- 

 zeichnung „Fluoreszenz" einführte, wies die Erscheinung auch beim 

 Kastanienrindeu- und Stechapfelextrakte nach. In neuerer Zeit haben 

 besonders Hagenbach'^) und Lommel"*) die Fluoreszenz des Chloro- 

 phylls untersucht. Dieselbe ist im auffallenden intensiven Lichte auch 

 an verdünnten Lösungen, bei konzentrierten Lösungen auch im diffusen 

 Tageslichte leicht zu sehen. Das Fluoreszenzlicht des Chlorophylls ist 

 von blutroter Farbe und beschränkt sich nach Hagenbachs und nach 

 TscHiKCHs Feststellungen auf einen Streifen im Rot zwischen l 620 und 

 l 680. Anfangs wurde von Hagenbach, Lommel und Reinke^) die 

 Fluoreszenz des festen Chlorophylls, sowie des in lebenden Blättern 

 enthaltenen Farbstoffes in Abiede gestellt. Doch hat Hagenbach«) 

 sowohl wie Reinke ') gezeigt, daß auch chlorophyllhaltige lebende Blattei- 

 deutlich fluoreszieren: allerdings ist der Fluoreszenzlichtstreifen schmäler 

 und schwächer als in Blättertinktur. Damit wurden ältere Angaben 

 von Simmler *) und N. J. C. Müller '•') bestätigt. Auf Grund der von 

 chemischer Seite [R. Meyer ">), Hewitt i^)] in Angriff genommenen Unter- 

 suchung der Beziehungen zwischeri Konstitution und Fluoreszenz dürften 

 sich auch für den Chlorophyllfarbstoff interessante Tatsachen ergeben. 

 Nach Meyer gibt es „Huorophore Atomgruppen", welche meist gewisse 

 sechsgliedrige heterocyklische Ringe enthalten, und zwischen andere 

 „dichte Atomkomplexe", z. B. Benzolkerne eingelagert sind. Wahrschein- 

 lich enthält auch das Chlorophyllmolekül ähnliche Gruppierungen. 



1) S. Anm. 3, p. 451. — 2) Stokes, Poggend. Annal., Bd. LXXXVII, 

 p. 480 (1852). Gewisse Pilzfarbstoife fluoreszieren ebenfalls: G. A. Weiss, Sitz.-Ber. 

 Wien. Akad., Bd. XCI (I), p 41() (1885). — 3) Ed. Hagenbach, Pogg. Annal., 

 Bd. rXLF. p. 245 (1870). — 4) E. Lommel, Pogg. Annal, Bd. CXLIII, p. 568 

 (1871). — 5) Reinke, Ber. bot Ges., Bd. I, p. 405 (1883). — 6) Hagenbach, 

 Pogtf. Annal.. Jubelbd., 1875, p. 303. - 7) Keinke, Ber. bot. Ges., Bd. II, p. 265 

 (IÖ84). — 8) Simmler, Pogg. Annal., Bd. CXV, p. 614. — 9) N. J. C. Müller, 

 Botnn. Unters., Bd. I, p. 11. — 10) R. Meyer, Festschr. techn. Hochschule 

 Brannschweig (1897), p. 155; Zcitschr. physikal. Chem., Bd. XXIV, p. 468 (1898); 

 Be«. che:n. Ges., Bd. XXXI,' p. 510 (189Si; Bd. XXXVI, p. 2967 (1903); Xatur- 

 vviss. Rundschan, 1904, p. 171. — 11) J. Th. Heavitt, Zeitschr. physikal. Chem., 

 Bd. XXXIV, p. 1 (1900); Proceed. chem. soc. Vol. XVI, p. 3 (1900). Versuche 

 mit Teslaströmeii stellte ueuestens H. Kauffman:!! an: Ber. chem. Ges., Bd. XXXVII, 

 p. 2941 (1004). 



