. Die Pigmente der Chloroplasten. 403 



Phylloporphyrin C^tiHigNaO 

 GH., CH, 



HC C CH HC C CH 



'I II i I II i' 



HC C CH HC C CH 



NH CHa CH2 NH 



Nach Küster liegt aber möglicherweise iu den Porphyrinen nicht der 

 Indol- sondern der Isoindolring vor (1. c. 1904). Da sowohl der Pyr- 

 rolidinring [E. Fischer ^}] als der Benzopyrrolring [Hopkins -)] in den 

 dirchtou Hydratation^Jprodukten der Eiweißstoffe fertig gebildet ist, so 

 eröffnet sich die Möglichkeit, sowohl für den Blutfarbstoff als für das 

 Chlorophyll Beziehungen zu Eiweißspaltungsprodukten anzunehmen* 

 N'-ucsteus hat Makchlewski ^) darauf hingewiesen, daß Derivate von 

 Ketonsäuren, vek-he aus Maleinsäureanhydrid bei Kondensation mit 

 Koldenwasser^toffen erhalten werden, Farbstoffe darstellen, die mit den 

 Lipocliromen große Ähnlichkeit haben und andererseits die Beziehungen 

 zwischen Hämopyrrol und Methylpropylmaleinsäureimid vielleicht auch 

 auf eine Verwandtschaft der Chlorophylldeiivate mit den erwähnten lipo- 

 chromartigcn Stoffen bezogen werden können. 



Marchlewski ist es auch gelungen-*), aus dem Phylloporphyrin 

 Hämatinsäure und Urobilin zu gewinnen, und so direkt aus dem Blatt- 

 farbstoffe Derivate des Blutfarbstoffes im Tierkörper herzustellen. 



Von vielen Seiten wurde die Meinung geäußert, der Chlorophyll- 

 farbstort" sei eisenhaltig. So gaben von älteren Autoren Verdeil"), 

 Pfaundler"), sowie Horford') Eisengebalt des Chlorophylls an, später 

 Wiesner'*) und PIan^sen; auch nach Griffiths") sollte der Chloro- 

 phyllfarbstoff ein eisenhaltiges Glykosid sein. In neuerer Zeit mehren 

 sich jedoch die Angaben, daß das Blattgrün eine eisenfreie Substanz dar- 

 stelle. Macchiati^'^) fand im Chloropliyllan kein Eisen, und Moi.isch'^) 

 stellte auf Grund eingehender Untersuchungen den Eisengehalt des 

 Chlorophylls gänzlich in Abrede, desgleichen Stoklasa. 



Früher wurde von mehreren Forschern [Schunck ^^), Sachsse ^•'^), 

 WiLDEMAN 14), Griffiths^)] daran gedacht, daß der Chlorophjdlfarbstoff 

 eine glykosidische Substanz sei; doch haben sich die Angaben über 

 Zuckorabspaltung beim Kochen von Chlorophyll mit Säuren nicht in 



1) E. Fischer fand unter deu Eiweißspaltungsprodukten Pyrrohdinkarbon- 

 säure und eine Oxypyrrolidinkarbonsäure: Zeitschr. phy.siol. Chenn., Bd. XXXHI, 

 p. 51 (l'JOl); Bvr. ehem. Ges., Bd. XXXV (II), p. 20(50 (1902). — 2) Hopkins u. 

 CoLE, Journ. of Physiol., Vol. XXVIl, p. 418 (1901). — 3) L. Marchlewski, 

 Zeitschr. physiol. Chem., Bd. XXXVIII, p. 19G (1903). — 4) Marchlewski, Extr. 

 Bull. Acad. scient. Cracovie. Janvier, 1902; Journ. prakt. Cheiii., Bd. LXV, p. 161 

 (1902). Zu dem Gegeus^tande ferner: N. Sieber-Schümoff, München, med. Wochen- 

 schrift, Bd. XLIX, [). 1876 (1902); Nencki u. Zaleski, Archiv, scienc. biol., 

 Tome IX, No. 4 (1903). — 5) Verdeil, Oompt. rend., Tome XLVII, p. 442 (1858). 

 — 6) Pfaundler, Lieb. Annal., Bd. CLV, p. 43. — 7) E. N. Horford, Sitz.-Ber. 

 Wien. Akad., Bd. LXVII, p. 436 (1873). — 8) Wiesner, Entstehung- des Chlorophylls 

 (1877), p. 19. — 9) A. B. Griffiths, Chem. Xew.s, Vol. XLIX, p. 237 (1884). — 

 10) L. M.*-CCHIAti, Chem. Ceutralbl., 1888, Bd. II, p. 1083. — 11) Molisch, Die 

 Pflanze in ihrer Beziehung zum Eisen (1892), p. 81. — 12) Schunck, Proc. Roy. 

 Soc, Vol. XXVI, p. 183 (1884); Chem. News, Vol. XLIX, p. 2. — 13) R. 

 Sachsse, Chem. Centr., 1884, p. 113. — 14) E. de Wildeman, Just Jahresber., 

 1887, Bd. I, p. 198. 



