§ 1. Die Eiweißstoffe der ILiktcrien. 



So fand man für 



Bacillus erytbematis nodosi 



diphtheriae 

 Rpiiillum eholerae asiaticae 

 Pfeiffers Kapselbacillus auj 5 Pit»z. Pt 

 ein Wasserbacilhis 

 Pneumoniebacilliis ,, 



Rhinoskleronibac'ilius „ 



ein Wasserbacillus 

 Kotzbacillus 

 Tuberkelbacilhis 

 Fäuluisbakterienmiscliung 



AVie Cramers An^^abcn zu eiitnelmien Ist, unterließt jedodi je 

 nach der Natur des Nälirhodeiis der Eiweiß.irehalt merklichen Schwan- 

 kungen, und auf eiweißarmem (lextro.-ereichem Sub.sti-at. oder auf 

 eiweißfieier Uschinsky scher Nährlösung ist der Eiweißgehalt ver- 

 schiedener Bakterien bis um 20 Pioz. ven-ingert gefunden worden. 

 Eneigisciie.s Wachstum muß andeierseits nicht mit höherem Protein- 

 gehalt vcrknüptt sein. Durch die Arbeiten von Brieger. Hellmich'''), 

 HAMiMERSCHLAG^), Buchner'"), Nisiiimura'). IIoifmann") ist bekannt 

 geworden, daß man verscliiedenfach aus J*.akterien Eiweißstoffe vom 

 Verhalten genuiner Eiweißsubstan/en erhalten kann, und mehiere xVutoren 

 haben (jedoch noch nicht näher charakterisierte; Bakterienglobuline und 

 -albumine angegeben. Weyls'-') „Toxomucin- aus Tuberkelluizillen war 

 ein Gemenge von Eiweiß mit Nukleoproteiden. Die vom Pacteriuni 

 glLscrogenum im menschlichen Harn gebildeten schleimigen Massen be- 

 stehen nach Malerba' ') aus wirklichem ^lucin. Auch Lepierre ^M l»at 

 über bakterielle Mucin])roduktion berichtet, sowie in neuerer Zeit Rett- 

 ger und Heim ' ') 



Die von früheren Autoien. wie Vandevelde, Dreyfuss, (Jott- 

 STEiN^''; bereits vermutete Existenz von Nukieoiiroteiden in Bakterien, 

 hat sich durch verschiedene eingehende Studien der neueren Zeit be- 

 stätigen lassen. Schon die Arbeit von Nisiiimura erbrachte den Nach- 

 weis, daß .sich aus Bakterien die aus Nukleincn darstellbaren Xanthin- 

 basen gewinnen lassen, und Galeotti'') konnte aus Bacillus ranicidus 

 ein Nuklein herstellen. Kuppel '") zeigte, daß Tetanusbazillen .sowie 



1) V. BoVKT, Monatsh. Chem., Bd. IX, p. ll.VJ (1888). — 2) Dzikkzoowski 

 11. Hkkowski, An-h. soc. biol., 1892, p. IGT. — 3i E. Ckamer, Anh. Hyg., Bd. 

 XVI, p. i:.l (18"J2). — 4j Ckamkk, ibid., Bd. XXII, p. 107 (1895). — 5) T. Ni8- 

 uiMi'UA. Arch. Hyg, Bd. XVIII, p. .S18 (1893). — 6) E. de Schwkinitz ii. M. 

 DuUBiCT, .J(»urn. Amer. ehem. Soc, Vol. XVII, p. üO'> (189.")). — 7) tS. Aiiin. 4, 

 p. 74. — 8) IlElXAncH, Arch. exp. Pathol., Bd. XXVI, p. 328. — 9) Hammkk- 

 SCHLAO, Ceiitr. f. Med., J8',il, Nu. 1. - lO) BrcHNKR, Berlin, klin. Wochensohr., 

 1890, p. (573, 1084. — 11 1 K. v. Hoffmaxn, Wien. klin. Wochenftchr.. 1894, 

 p. 712; Cheni. C, 18.%. Bd. 1, p. 347. — 18) Tii. Wkyl, Deutsche med. Woehen- 

 ^rhr., 1891, p. 2.5(5. - 13i l\ Mai.küra, Zoirschr. phy^ool. (Micm., Bd. XV. p. ö39. 

 — 14i Lkpikrre, Coiu\M. rend.. Tonic (JXXVI, p. 7t";i (1898). — 15) L. F. Rett- 

 GER. Biot'hem. Ceiitr.. lid. II, Ref. 173 (I9a3): L. Heim, Müneh. med. Wocheij- 

 .sohr., 1904, p. 42b (für .Milzbrandbazilien). — 16) Vankeveldi:, Znitschr. phyaiol. 

 Chem.. Bd. VIII. p. 3t)7 (1884); DREYFrss. ibid., Bd. XVIII, p. 358; Goitstein, 

 Virch. Arch., Bd. CXXXIII, p. 29*). — 17) G. «aleotti. Zfitschr. physiol. Cheni., 

 Bd. XXV. p. 48 (1898); Ohem. C. 1898, Bd. II, p. 54. — 18) G. Ruppel, Zeit^chr. 

 phv.*iol. Chem., Bd. XXVI. p. 218 (1898». Die Proteine (1900), p. 8t). 



