122 EiiiuiKklreißig8te.-i Kapitel : Stickstoffgcwiiinung u. Eiwtaßbildg. b. Bakterien etc. 



noch auf di«' Mitteilungen von Kuntze ^j und von Montanari =*) ver- 

 wiesen. 



Über <lie Erfoj-schung der Nitrifikation waltete ein glücklicheres 

 Geschick als bezüglich der Salpetergärung, und dank der Arbeiten von 

 WiNOGRADSKY Und Omelianski sind eine Reihe der wichtigsten Fragen 

 in der Ernährungsphysiologie der Nitrifikationsmikroben als gelöst zu 

 betrachten. 



Am unklarsten ist jedoch noch die Frage, inwiefern die freie COg 

 der Atmos})häre für die Kohlenstoffversorgung der Nitrosomonaden nötig 

 ist. und ob ijgendwelche Karbonate als Kohlenstoffquelle fungieren können 

 ',(ler nicht. Die ersten Versuche Winogradskys zeigten nur, daß im 

 Substrat keine andere C-Veibindung als ein Karbonat (es wurde basisches 

 Mg-Karbonat daigereicht) vorhanden zu sein braucht, um die Mikroben 

 zum Gedeihen zu bringen, und ließen im übrigen den Anteil der Kohlen- 

 säure der Luft oder des Wassers und den etwaigen Anteil von Karbonaten 

 der Nährlösung unbestimmt. Godlewski •^) zeigte hierauf in einigen 

 interessanten \'ersuchsreihen, daß der Nitrifikationserfolg ausbleibt, wenn 

 man nur basisches Mg-Karbonat als CO^-Quelle darreicht und die Bakterien 

 von der Kohlensäure der Luft abschließt. Doch ist nach neueren Ver- 

 suchen von WiNOGRADSKY Und Omelianski^; die Angelegenheit noch 

 nicht aufgeklärt, da sich die Darreichung von neutralem Alkalikarbonat 

 (NaaCOg) neben freier C0.> als unentbehrlich herausgestellt hat; dabei 

 wirkt das Na^COg nicht durch Erzeugung alkalischer Reaktion, da es 

 <iurch NaIICO;., nicht ei'setzt werden kann. Daß auch andere Forscher 

 den günstigen Einfluß von Karbonaten wahrgenommen haben, wurde 

 schon oben erwähnt. Hervorgehoben sei, daß Winogradsky auch einen 

 Zusatz von Eisensalzen als günstig füj- die Nitrifikation befanden. 



Die Frage, ob auch organische Amine etc. von den Nitrifikations- 

 mikroben zu Salpeter oxydiert werden können, wurde bereits durch 

 MuNRO =''j und von Demoussy**) zu beantworten gesucht, und diese 

 Forscher glaubten auch eine Nitrifikation organischer Stoffe annehmen 

 zu dürfen. Die Nachuntersuchung von Omelianski ^) konnte jedoch 

 bezüglich der Verarbeitung von Harnstoff, Asparagin, Ovalbumin, Methyl- 

 amin und Dimethylamin nur negative Resultate erzielen, so daß sich 

 Omelianski zum Schlüsse genötigt sah, daß aus organischen Stickstoff- 

 verbindungen vorher ihr N in Form von NH^ abgespalten werden müsse, 

 ehe die Nitrosomonaden die Nitrifikation beginnen können. Omelianski*^) 

 erzielte ferner keine i'ositiven Erfolge, als er prüfte, ob Nitrol »acter auch 

 imstande sei, schweflige und phosphorige Säure zu oxydieren. Es scheint 

 demnach, als ob Nitrobacter ebenso ausschließlich auf HNOg oxydierend 

 wirken könne, wie Nitrosomonas auf NH3. Die Konzentration der dar- 

 gereichten NH.j- bezw, HNO2 -Mengen darf gewisse Grenzen ohne Schädi- 

 gung des Vorganges nicht übei'schreiten. Nach Rolants^) wird freies 

 Ammon bis zu einem Gehalte von 0,2 g pro Liter vollständig nitrifiziert, 

 bei mehr als 0,5 g auf 1000 Wasser war die Nitrifikation völlig 



1) L. KuNTZE, Cham. Centn, 1896, Bd. II, p. 1133. — 2) C. Montanari, 

 ibid., 1901, Bd. II, p. 79:5. — 3) E. Godi.lvvski, Anzeig. Akad. Krakau, 1892, 

 p. 408; Juni 1890; Centr. Bakter. (IT), Bd. IL, p. 458 (1896); Bot. Ztg., 1896, p. 177. 

 — 4) WiKOGHADSKY u. OMELIANSKI, Ceiitr. Bakt. (II), Bd. V, p. 334 (1899). — 

 5) MuNRO, Cheni. Centr., 1888, Bd. il. p. 1535. — 6) Demoussy, Annal. agron., 

 Tome XXV, p. 232 (1899). — 7) Omelianski, Centr. Bakt. (LI), Bd. V, p. 481 ff. 

 (1899). —8) OMELfAX.sia, ibid., Bd. IX, p. 63 (1902). — 9) E. Roi ants, Revue 

 d'Hygifene, Tome XXV, p. 521 (1903). 



