150 Eiaundilrcißigstes Kiipitcl; Stiek.'^C'jirgewhiiniug u. Eiweißbildu. 1). Bakieiien etc. 



lind oüdlich die in der Mitte zwiftcheii beiden stehenden Formen als 

 „niesonitrupliile'" Bakterien. Xou N-t'ixierenden Formen beschrieb Beije- 

 lUNCK zwei große Dii)lokokkeii- öder kurzstäbchenl'örmige Bakteiien. die 

 er in die neue Gattung Azotobaeter reclinet: A. chroococcum mit rund- 

 lichen, meist unbeweglichen, in älteren Stadien oft braun gelüibten 

 Zellen und der lebhaft bewegiiclie A. agilis. Beide Formen müssen 

 nach Beijerinck Sj)uren von N- Verbindungen in ihrem Substiat ent- 

 halten, wenn sie wachsen ujidLuft-N fixieren sollen, während in möglichst 

 N-frei hergestellten Näiirlösungen das Wachstum bald stillsteht. Als 

 Kohlenstüffqiiellc verwendete Beijerinck Mannit, welcher der Butter- 

 säuregärung nur sehr schwierig anheimfällt. Nacli Beijerinck soll Wino- 

 GRAL'SKY übersehen haben, daß die N-fixierenden Bakterien nicht absolut 

 anaerob leben, sondern ,,mikroaerophil" sind, d. h. eine Atmosphäie von 

 sehr niederer 0-Partiärpressung bevorzugen. In einer weiteren Mitteilung 

 von Beijerinck und A. van Delden ^), welche die analytischen Be- 

 lege für die N-Fixierung dieser beiden Arten bringt, wird aucii be- 

 stätigt, daß die „mesonitrophilen" Arten der Gattung Granulobacter, 

 wozu die Autoren auch Winogradskys Clostridium Pasteuriannm rechnen, 

 freien Stickstoff zu assimilieren vermögen : doch zeigen diese Foinien 

 erst in Symbiose mit Azotobaeter ihre Befähigung in maximalem (Jrade, 

 wie Beijerinck angibt. 



Bakteriensymbiosen spielen nach Beijerinck überhaupt bei dan 

 N-fixiei-enden Arten eine große Rolle. Die genannten P'orscher fanden 

 auch Gemische von Az. chroococcum mit den aeroben Aerobacter aero- 

 genes (Bacillus lactis aerogenes) und Bacillus radiobacter stark wirksam, 

 und nehmen an, daß die beiden aeroben Bakteiien durch die Azoto- 

 bactersymbiose das Vermögen der Stickstoi^bindung erlangen. Mag auch 

 nicht alles hiervon noch spruchreif erscheinen, so haben doch eine Beihe 

 weiterer Forschungen gezeigt, daß uns Beijerinck mit äußerst ver- 

 breiteten und wichtigen Formen von sichoi' N-hxierenden Mikroben be- 

 kannt gemacht hat. Azotobaeter wurde ber'.^its von Gerlach und Vogel -), 

 von WiNOGRADSKY (1. c. 1902) und Freudenreich^) an verschiedenen 

 Orten wieder gefunden. Von großem Interesse ist endlich die Unter- 

 suchung von Benecke und Keutner^), wonach sowohl Clostridium 

 Pasteuriannm als Azotobaeter chroococcum im Schlick des Meeresgrundes 

 und im Plankton der Ostsee sich nachweisen ließen; das Clostridium 

 fehlte mitunter in Planktonkulturen, der Azotobaeter wurde nie veiniißt. 

 Für eine damit vergesellschaftete dritte Form, ein sehr gioßes Clostridiiim, 

 konnten Benecke und Keutner bisher den Nachweis der N-Fixierung 

 noch nicht erbringen. Azotobaeter und Clostridium fehlen, wie Keutner 

 fand, auch im Süßwasserplankton nicht. Wir kennen somit, da von 

 Gerlach und Vogel, sowie von A. Kocii •■') die Aerobie des Azoto- 

 baeter bestätigt ist, sowohl aerobe als anaerobe N-lixierende Mikroben; 

 Winogkadsky hat im Gegensatze zu Beijerinck die streng anaerobe 

 Lebensweise des Cl. Pasteurianum neuerdings als feststehende Tatsache 



1) Bkijerlnok u. A. van Dkij)EN, Centr. Bakt., Bd IX, p. 3 (I902j. — 

 2) Geklacji u. Vogel, Centr. Bakt. (11), Bd. VIII. p. 669 (]902); Bd. IX, p. 817 

 (1902). — 3) Ei). V. FreüJ)E5 REICH, Centr. Bakt. (Ili, Bd. X, p. .514 (190;J). — 

 4) W. Beneoke u. J. KeutxVER, Ber. bot. Ges., Bd. XXi, p. 8B3 (1903); J. Reinke, 

 ibid., p. 371; Bd. XXII, p. 95 (1904); J. Keutner, \Vi.sset)sch. Meeresunttrsiich., 

 Abt. Kiel, N. F., Bd. VIII (1904). — 5) A. Koch, Verhandl. (^esellsch. Naturf. 

 Karlsbad, 1902, Bd. I, p. 182 (1903); Lafars Handb. d. techn. Mvkolog., Bd. III, 

 p. 1 (1904). 



