132 Einunddreißigstes Kapitel : Stiokstoffgewiunung u. Eiweißbildg. b. Bakterien eto. 



nach. Großer Stickstoffreichtum des Substrates ist dem Mikrobenwachs- 

 tum nachteüiuj. Winogradsky verwendete für seine anaeroben Rein- 

 kulturen von Clostridium eine 2-proz. Dextroselösung mit reiner Kreide 

 im Überschusse; an Nährsalzen waren gelöst in 1 Liter ammoniakfreien 

 Wassers: 1 g K.^P04 ; 0,2 g MgS04 ; Spuren von NaCl, FeSO^, MUSO4. 

 Über die näheren Details ist in der letzten Mitteilung dieses Forschers 

 das Nötige zu ersehen. Um Azotobakter zu erhalten, werden nach Vogels 

 Erfahrungen am besten 20 g frische Erde in geräumigen bedeckten 

 Schalen mit 100 ccm einer Nährlösung, bestehend aus 1000 H2O; 

 2 Dextrose, 0,5 KH0PO4, 0,5 NaCl, 0,5 CaCO,, etwas FeSO^ übergössen 

 und 2 — 3 Tage bei 28 ^^ stehen gelassen. Man findet sodann an der 

 Oberfläche schwimmende Bakterienmassen, welche oft sehr reichlich Azo- 

 tobakter enthalten, so daß man direkt auf Glukose-Agar (100 H^O, 2 Agar, 

 0,2 Dextrose, 0,2 KHgPO^) ausstreichen kann. Eventuell wird mit 1 ccm 

 der Ausgan gskultiir das Verfahren in etwa 50 ccm Nährlösung wieder- 

 holt. Auf den Platten sind die Azotobakterkolonien durch die bald 

 eintretende Bralmfärbung leicht zu erkennen. Sehr merkwürdig ist das 

 Ergebnis der letzten Versuche von Gerlach und Vogel ^), wonach weder 

 Kali noch Natron zum Wachstum des Azotobakter nötig sein soll ; Ca und 

 P2O5 jedoch ist für die Mikroben unentbehrlich. Bezüglich des Vorganges 

 der N-Assimilation und der hierbei zuerst entstehenden Produkte ist noch 

 nichts Sicheres bekannt. Über die Ansicht Winogradskys wurde bereits 

 referiert. Im wesentlichen ist es ja nicht in Abrede zu stellen, daß es 

 sich um einen Redaktionsprozeß handelt und Stickstoff: „N, «(OHlj »Hr," 

 zu Ammoniak: „No • (OH)., • H^" reduziert wird. Doch bestehen auch 

 andere Möglichkeiten als jene, welche Winogradsky angedeutet hat, und 

 wenn für stetige und möglichst vollständige Abfuhr der Reaktionspro- 

 dukte gesorgt wird, steht kein chemisches Bedenken der Ansicht gegen- 

 über, daß aus N und HgO Ammoniumniirit gebildet wird, gemäß der 

 Umkehrbarkeit des Prozesses NH^ • NOg :^-'^ N.^ -[- 2 H.3O '^). Beweise 

 für die Realisierung der einen oder der anderen Möglichkeit besitzen 

 wir aber nicht. Unbegründet scheint mir die Annahme von Bonnema^), 

 daß der primäre Prozeß eine durch katalytische Wirkung des Eisenoxyd- 

 hydrates im Boden bedingte Oxydation des Stickstoffes zu N.2O3 sßi, 

 nnd die salpetrige Säure solle erst von den Bakterien assimiliert werden. 



Von einschlägigem Interesse ist auch die Möglichkeit der Ammoniak- 

 bildung aus seinen Elementen auf elektrolytischem Wege [Baur*)] und 

 ■die Synthese von Cyaniden aus CO, N und H oder Karbiden, w^elche 

 wahrscheinlich in naher Zeit zur fabrikmäßigen Hei'stellung von N-Dünger 

 für die Landwirtschaft auf Kosten des atmosphärischen N führen wird^). 



Das Argon der Luft ist nach den Feststellungen von Sohloesing **) 

 an dem Kreislaufe der Stoffe durch die pflanzlichen Organismen in keiner 

 Richtung beteiligt. 



1) Gerlach u. J. Vogel, Centr. Bakt. (II), Bd. X, p. 636 (1903). Vgl. ferner 

 G. S. Fraps, Cheni. Centr., 1904, Bd. II, p. 1427. Üb. d. Einfluß der Kalkung 

 des Bodens: H. Fischer, Centr. Bakt. (II) Bd. XIY, p. 33 (1905). — 2) Vgl. Czapek, 

 Ergebnisse d. Physiologie, 2. Jahrg., 1903. Bd. I, p. 644. Andere t^ventualitäten 

 sind erwogen bei ß. Heinze, Centr. Bakt. (11), Bd. XII, p. 364 (1904). — 3) A. 

 BONNEMA, Chem.-Ztg., Bd. XXVII, p. 148, 82.5 (1903)-, Centr. Bakt., Bd. X, p. 598 

 <1903). — 4) E. Baur, Ber. ehem. Ges., Bd. XXXIV, p. 2385 (1901). — 5) Hierzu: 

 Frank, Zeitschr. angew. Cheni., Bd. XVI, p. 536 (1903): Gruszkiewicz, Zeitschr. 

 Elektrochem., 1903; Wyatt. Chem. Centr., 1895, Bd. II, p. 1016; Gerlaoh, 

 Centr. Bakt. (II), Bd. XII, p. 495 (1904). — 6) Th. Schloesing f., Conipt. rend., 

 Tome CXXV, p. 719 (1897). 



