§ 7. Die Assimilation von Stiokstoffgas durch Hakterieii. 14] 



solche Unlersohiede in der Tat vorhanden sind, und es nur möglich ist, 

 nahe verwandte Papilionaceenfornien wechselseitig erfolgreich mit 

 ihren Knöllchenbakterien zu infizieren; so gelang es z. B. nicht, Robi- 

 niawurzoln mit Erbsenbakterien zur Kuöilchenbildung zu bringen. 

 Kirchner ') erbrachte den in anderer Hin^icht interessanten Nachweis, 

 daß Glycine (Soja) hispida in manchem europäisclien Gartenboden keine 

 Knölhhcn erzeugt, durch Impfung mit japanischem Boden aber zur 

 Knölichenbilduug gebracht werden kann. Trotzdem NouüK und sein^- 

 Mitarbeiter-) auch später fanden, daÜ die verschiedenen Leguminosen 

 stets durch ihre eigenen Bakterien am wirksamsten gefördert werden, 

 und Bakterien einer Art nur bei Pflanzen derselben und nächststehenden 

 Tribus Knöllchen erzeugen (Erbsenbakterien nur bei den Vicieen und Pha- 

 seoleen, nicht aber bei Hed3'SHreen, Genisteen, Tnfolieeu und Galegeen), 

 meinte Nobbe nur Rassenunterschiede, nicht Artunterschiede der Knöll- 

 chenbakterien annehmen zu sollen, zumal es später gelang, die anfäng- 

 lich bei Kreuzungsinfektionen (Bohne, Erbse) vorhandene geringe Viru- 

 lenz durch wiederholte Kreu/.infektion zu steigern und so eine Anpassungs- 

 fähigkeit der Bakterien wahrscheinlich zu machen'*). Demgegenüber 

 fallen wohl die entgegengesetzt lautenden Angaben von Gonnermann ••) 

 über die Inkonstanz der infizierenden Bakterienarten wenig ins Gewicht, 

 da wahrscheinlich schwerwiegende methodische Fehler in die.sen Ver- 

 suchen unterlaufen sind. Auch die Ansichten von A. Schneider'') über 

 eine große Artenzahl der Knöllchenbakterien konnten nicht bestätigt 

 werden. Hiltner •*) hat ferner im Anschlüsse an interessante Unter- 

 suchungen über die eigentümlichen Veränderungen, welche die Wurzel- 

 haare steriler Keimpflanzen durch Behandlung mit Chamberland- 

 Filtraten aus Radicicolakulturen ihrer eigenen und fremder Bakterien 

 erleiden, neuerdings die Ansicht zu stützen gesucht, daß Rassenunter- 

 schiede wohl bestehen, jedoch durch Anpassung verwischt werden 

 können. 



Der Lehre von der Arteinheit der KnölJchenmikroben aller Legu- 

 minosen hat schließlich Buhlert ^) durch Wiederholung und Vervoll- 

 kommnung der Versuche von Nobbe zu stützen versucht. Vor kurzem 

 wurde jedoch die trotz der unleugbar vorhandenen Differenzen in Größe 

 und Form der Knöllchenbakterien bisher allgemein angenommene Lehre 

 von der Arteinheit der Kuöllchenmiki-oben durch die wichtigen Unter- 

 suchungen von Hiltner und Stürmer'*') wieder ernstlich in Frage ge- 

 stellt. So wie Beijerinck und Maz^ schon fi'üher auf weniger weit- 

 gehendei'e Erfahrungen fiißend zwei Gruppen von KnöUchenmikroben 

 hatten unterscheiden wollen, meint nun auch Hiltner mindestens zwei 

 Gruppen mit dem Range von Arten unterscheiden zu können, und zwar: 



L Bact. (Rhizobium) radicicola auf Pisum, Vicia, Lathyrus, Pha- 

 aeolus, Trifolium, Medicago, Anthyllis, Onobr3'^chis, Robinia Anpassungs- 



1) O. KiKCHXEK, Cohn.s Beiträge z. Biol., Bd. VII, p. 21.S (1895). Vgl. 

 auch Brümmeb, Biedermanns Centr., Bd. XXIII, p. 473 (1894). — 2) Nobbe, 

 Miltner u. Schmid, Landw. Versuchst., Bd. XLV, p. 1 (1894); Bd. XLVII, p. 257 

 (189ö). — 3) Nobbe u. Miltner. Centr. Bakt. (II), Bd. VI, p. 449 (1900). — 

 4) M. Gonnermann, Landw. Jahrb., Bd. XXIII, p. 649 (1894). — 5) A. Schnei- 

 der, Ber. bot. Ges., Bd. XII, p. 11 (1894); Bull. ToiTey Bot. Club, 1892, Tome 

 XIX, No. 7. — 6) L. Miltner, Arbeiten biolog. Abt. d. kais. Gesundheitsamtes, 

 Bd. I, p. 177 (19(.)0). — 7) H. Buhlert, Centr. Bakt. (II), Bd. IX, p. 148 (1902) 

 und ibid., p. 892. Ebenso Remy, Verhandl, Naturforsch. -Vers. Karlsbad, 1902, 

 Bd. I, p. 204. —.8) Miltner u. Störmej:, Neue Untersuch, über die Wurzel- 

 knöllchen, 1903. Über Einwände hiergegen vgl. Meinze, Centr. Bakt. (II), Bd. X, 

 p. 668 (1903). 



