§ t). F^influß äußerer Faktoren auf den Gang der Atmung. 399 



ratur. Bei beblätterten Zweigen konnten dieselben Autoren ^) entgegen 



anderen Angaben zwischen O** und 30" ebenfalls keine Änderung in dem 



CO 

 Verhältnisse der Volumina -— -^ konstatieren. Für Bakterien ist die Ah- 



hängigkeit des Atmungsgaswochsels von der Temperatur noch niclit recht 

 bekannt, und es ist ungewiß, ob man aus der Tatsache, daß die meisten 

 Formen nur bei liölK^ren Temperaturen erhebliches Wachstum zeigen, 

 Rückschlüsse iii\i den Charakter der Atmung bei verschiedenen Tempe- 

 raturen ziehen ditrf. Doch gibt es, wie Schillinger 2) zeigte, genug 

 Bakterienformen, die ;iuch bei niederen Temperaturen wachsen, wenn- 

 gleich sie höhere Temperaturen bevorzugen. 



Der Betrag, auf den die Atmungsintensität bei höheren Tempe- 

 raturen steigt, ist 20 — 40-fach so groß, wie die Atmungsgröße bei 

 niederen Temperaturen. Abgeschnittene Sprosse von Rubus und Prunus 

 Laurocerasus sah Kkki'SLER ^) noch bei 50 '^ C COg produzieren, ebenso 

 abgetrennte Ricinusblätter; auch für Elodea gaben SchÜtzenberger und 

 QuiNQUAi ü^) an, daß sie bei 45 — 50° nach vollständigem Sistieren der 

 Chlorophylltätigkeit noch fortfährt, CO.^ abzugeben und O2 zu kon- 

 sumieren. 



III. Relichtungseinfiüsse. Nähere Überlegung läßt wohl Be- 

 dingungen ausdenken, unter denen die Atmung durch Licht gesteigert 

 wini. andere, unter welchen Licht auf die Atmung schwächend wirkt, 

 und wahrsclKMiiliche Kombinationen erfinden, für welche die Belichtung 

 keinen p]inliuJ;i auf die Atmung entfalten düifte. Durch Lichtwirkung 

 werden ja ho viele Lebensfunktionen beeinliuUt, daß es als un- 

 wahrscheinlich bezeichnet werden muß, daß ii'cht mindestens indirekte 

 Wirkungen durch die 'nitigkeiten der Stoffloldung und Nahrungsauf- 

 nahme auf die Sauerstoffatmung zustande kommen können. Leider ist 

 dieser nicht leicht zu entwirrende Fragenkomplex noch nicht soweit in den 

 vorhandenen Arbeiten geklärt, als daß man die widersprechenden An- 

 gaben der Literatur von einem einheitlichen Gesichtspunkte aus betrachten 

 könnte. 



Gewiß ist, daß die Annahme Pringsheims °), wonach allgemein die 

 Intensität der Atmung durch Belichtung gesteigert wird, durch das vor- 

 liegende Tatsachenmaterial in keiner W^eise gestützt wird. Doch haben 

 schon eine Reihe älterer Angal)en: Wolkoff und Mayer für etiolierte 

 Keimlinge, Cahoi'rs für Blüten, Borqdin*') für beblätterte Sprosse, eine 

 Beeinflussung der Atmung durch Licht (meist in der Richtung einer 

 Steigerung) wahrscheinlich gemacht. Die grundlegenden Untersuchungen 

 von Bonnier und Mangin '') lehrten nun zuerst, daß die Resultate nicht 

 immer gleich ausfallen, und daß sich für Pilze die Atmung durch Be- 

 leuchtung hemmen läßt. In der Folge fand auch Elfving **), wenigstens 



1) BoNXiER u. Mangin, Compt. rend., Tome XCVIII, p. 1064 (1884). Andere 

 Angaben bei Moissan, Ann. sc. nat. (6), Tome VII (1879). — 2) Schillinger, 

 Hygien. Ruiidsch., 1898, p. r)()8. — 3) Krecslkk. Sitz.-Ber. niederrliein, Ges., 1890, 

 p. 54. — 4) Sriii'rzKNRERGKR u. C^uinquat^p, Compt. rend., Tome LXXVIl, 

 p. 37'<:? (1873). - 5) Pkingsheim. Monaisber. kirl. Akad. Berlin, Nov. 1879; Jahrb. 

 wiss. Bot., IM. XII. p. 288 (1881). — 6) Bok.umn. Ju.sl bot. Jahresber., 1876, 

 Bd. II. p. 9_'0. Forner Paitchon, Compt. rend., Tome XOI, p. 692, 864 (1880); 

 Drude, Biolopie v. Monotropa, 1873, p. 57. — 7) Bonmkk u. Mangin, Compt. 

 rend., Tome XCVI, p. ]07r» (1883); Tome XCIX, p. 160 (1884); Tome CiL p. 123 

 (1886); Ann. sc. nat., Tome XVII, p. 210; Tome XVIII, p. 293; Tome XIX, 

 p. 217; Bull. soc. bot., 1883, p. 235; 1884, p. 3U6; 1885 (175). - 8) F:r.J'ViNO, 

 .Studien üb. d. Einwirk. d. Lichtes auf die Pilze, 1890, p. 33. 



