§ 1. Die Sekret erzeiisi:eii(len Idioblasieii und die Sekretbildung. n2l> 



an Z;ilil und (jiröße znnolinicn, während Cvtoplasnia und Zellkern re- 

 gressiven \'erän(ierungen unterliegen, bis in den Endstadien des Prozesses 

 in der fertigen Öl/.elle nur große Sekrettropfen enthalten sind. Berthold'; 

 fand, daß die ()ltJ0]»fen in einer aus einer äußerst zarten Cellnlosehaut 

 gebildeten beutelfönnigen Aussackung der Menibian zuerst auftreten 

 hierdurch erscheinen die Öltro])fen zunäciist kurz gestielt. Tschirch 

 und sein Schüler IJikrmann'-) haben die Angelegenheit bisher am aus- 

 führlichsten ge|)rüft. Nach diesen rntersuchungen entstellt das Sekret 

 innerhalb einer Schleinischicht an dei' (Irenze von Hyaloplasma und 

 Zellmembran: angeblich holl diese Schleinischicht aus einer Verschmel- 

 zung des Plasmas mit den innersten Zellhantschichten hervorgehen. Die 

 Schleinischicht oder .,resinogene'" Schicht, wie sie- Tschirch nennt, 

 nimmt nun, widirend in ihr zahlreiche Öitropfen erscheinen, an Mächtig- 

 keit immer mehr zu und das Cvtoplasnia samt Zellkern geht zugrunde. 

 Endlich tritt das ()! in den mittleren llolilraiim der Zelle aus und tnllt 

 das Zclllunien. Die Deutung dieser Beobaclituiigen ist derzeit kau/n 

 mit Sicherheit zu geben. Die resinogene Sciiicht ist nach Tschirch 

 in Wasser qnellbai" und si)eichert Jodgrün. 



In den Harzgängen der Coniferen und in anderen Sekrcträiiinen 

 sah MeyeN'^i wohl zuerst das Sekret als Produkt der Wandzellen an. 

 Sjiätere Forscher, wie Karsten. Wigand. AViesner^) meinten, das Sekret 

 als sekundäres Umwandlungsprodukt der Zell wände betrachten zu dürfen. 

 Diese letztere Auffassung ist wohl durch die bereits Meyen bekannt 

 gewesene Tatsache entstanden, daß es nicht gelingt, fertiges Sekret im 

 Innern der Epithelzellen dieser Sekreträume sicher nachzuweisen. 

 N. J. C. MÜLLER wollte allerdings, durch unzureichende Methoden irre- 

 gefiilirt. Ilarztröiifchen im Inhalte der Ei)ithe.lzellen gefunden haben, ja 

 Hanötein-') glaul)te gesehen zu haben, wie bei Hautdrüsen Sekrettröpf- 

 chen die Zellmembran durchdringen. Vorsichtige Untersucher, wie Mayr''), 

 kamen aber immer wieder zu dem Ergebnis, daß innerhalb der Epithel- 

 zellen kein Sekret sicherzustellen sei. Auffallend ist die Angabe Höhnels '). 

 daß bei Abiescanadensis aus den trockenen Korkzellwänden Harz entstehe. 



Fiiv die Hautdrüsen ist es leicht zu beobachten, daß die Sekret- 

 ansammlung nicht im Zelllumen, sondern unterhalb der Cuticularschicht 

 der Zellmembran stattfindet, wodurch eine Abhebung der Cuticula er- 

 folgt. Bei \'iola soll nach Hanstein das Sekret die Cuticula pas- 

 sieren. Trotz dieser Beobachtungen nimmt man meist an, daß das 

 Sekret im Protoplasma erzeugt wird und sich nach Durchtritt durch die 

 inneren Membranschichten unterhalb der Cuticula ansammelt | Behrens, 

 Haberlandt«)]. 



Tschirch-') kam nun zur Überzeugung, daß die Hf>rzbildung bei 

 Coniferen und Umlieliiferen in einer gegen den Harzgang gerichteten 

 äußeren verschleimten Partie der Zellmembranen des Epithels erfolgt. 



1) G. Bertiiold, Protoplasnianinchanik, p. 25—26 (1886). — 2) R. Bieh- 

 MANN, Arch. Pharm., Bd. CCXXXVI. p. 74 (1898); Tschirch, Die Harze, p. 387. 

 — 3) F. Meyex. Xencii Svstem d. Pflanzenphvsiol., Bd. II, p. -iHi^ (1838). — 

 4) Karsten, Bot. Zt>r., 1857; Wigand, Bot. Ztfr.", 1850; .Tahrb. wiss. Bot., Bd. III, 

 Wiesner, Sitz.-Ber. Wien. Akad., 1865. Auch Hanausek, Möller u. a. spätere 

 Forscher. — 5) Hanstein, Bot. Ztj;-., 1868. — 6) Mayr, Bot. Centr., Bd. XX, 

 p. 87 (1884). Auch Tschirch, A. Meyer. — 7) F. v. Höhxel, Bot. Ztg., 1882, 

 p. 164. — 8) J. Behrens, Ber. bot. Ges.. Bd. IV, p. 4Ü0 (1886»; Haberlandt, 

 Physiol. Pflanzenanat., 3. Aufl., p. 451 (1904). - 9) Tschirch, Ber. bot. Ges., Bd. XI, 

 p. 201 (1893); Jahrb. m.ss. Bot., Bd. XXV, p. 375 (1893); Bot. Centr., Bd. LX, 

 p. 289 (1894). 



