§ 3. Die Resorption der einzelnen gelÖPlen Mineralstoffe aus dem Boden. 863 



aber auch in Säßwasseralgen vorkommt. Höchstwahrscheinlich stammt 

 das Arsen des Erdbodens, des Meeres und der Pflanzen aus dem Ur- 

 jrestein : 100 g Granit von Vire (Bretagne) enthielt 0,0G mg Arsen. 

 Andere Quellen des Arsens finden aber die Pflanzen, wie Stoklasa ') 

 gezeigt hat, in vielen Düngermitteln, besonders in den Superpliosphaten, 

 die bis 0,3 Proz. Arsen enthalten können. Diese Arsenmengen sind 

 aber stets zu klein, um toxische Wirkungen hervorzurufen. 



Die Giftwirkungen des Arsens, welche bereits Chatin -) näher ex- 

 perimentell studierte, sind sehr erheblich, und nach Nobbk"^) vermag 

 schon 1 mg ar.senige Säure im Liter toxische Wirkungen auf das Wurzel- 

 system von Wasserkulturpflanzen auszuüben. GAt'TiERund Bertrand"') haben 

 die altbekannte, 1836 von John Maksh entdeckte Methode zum Nach- 

 weise von Arsen so verfeinert, daß man hiermit noch ^/jooo '"g AsgOg 

 nachweisen kann. Man zerstört 100 g des Untersuchungsmaterials in 

 einer Porzellanschale durch Erwärmen in einer Mischung aus 4 g HjSO^ 

 und 40 g HNO^, und behandelt noch weiter mit HNO3 in der Hitze^ 

 bis vollständige Verkohlung eingetreten ist. Die Kohle wird fein ver- 

 rieben, mit Wasser extrahiert, und das Wasserextrakt 8 Stunden lang 

 mit Schwefelwasserstoff behandelt. Der entstandene Niederschlag darf, 

 in NH.^ gelöst, keine intensiv braune Farbe zeigen. Er wird nun im 

 ]\lARSHschen Apparate in bekannter Weise behandelt, wobei aber darauf 

 zu achten ist, dal?) die Luft im Apparate völlig sauerstofffrei gemacht wird. 



Daß die Meinung von Bo[lLHAC^), wonach Phosphorsäure durch 

 Arsensäure vertreten werden kann, nicht begründet ist, wurde bereits er- 

 wähnt; Molisch''), sowie Stoklasa haben dieselbe experimentell widerlegt. 



V. Schwefel, Selen, Tellur. Mit der Tatsache, daß Schwefel 

 ein nie fehlender Grundstoff in der Substanz pflanzlicher Organismen 

 ist, wurde man erst langsam und s])ät vertraut^) und noch länger 

 dauerte es, ehe man sich klar wurde, woher die Pflanzen ihren Schwefel- 

 gehalt beziehen^). Es war wohl erst Liebig ^), der mit voller Sicherheit 

 die schwefelsauren Salze des Bodens als Quelle des S-Gehaltes der 

 Pflanzen ansprach, welche im Wasser gelöst durch die Wurzeln aus 

 dem Boden aufgenommen werden. Durch die Wasserkulturstudien wurde 

 es späterhin vollständig klar, daß eine Darreichung von Schwefelver- 

 bindiingen, und zwar von Sulfaten, unerläßlich für das normale Ge- 

 deihen der Gewächse ist. Doch ist die Kenntnis vom Schwefelstoff- 

 wechsel der Pflanzen noch heute höchst lückenhaft. 



Soweit die bisherigen Erfahrungen reichen, sind Sulfate, das Ion 

 SO4, unstreitig die beste Eorm von Schwefeh'erbindungen für die Phane- 

 rogamen, und in der natürlichen S-Aufnahme durch die Wurzeln kommt 



1) J. Stoklasa, Zoilschr. landw. Vei-snchswes. Österr., 1898, p. 1.04. Vgl. 

 auch S. H. COLLINS, Cheni. Centr., 1902, 15d. [, p. 1022, über Arsengehalt der 

 Gerste. — 2) A. Chatin, Compt rend.. Tome XX, p. 21 (18-I.Ö). — 3i F. Xobbe, 

 Bakssler u. Will, Landw. Versuchstat., P.d. XXX, p. 381 (1884). Vgl. auch O. 

 Lokw, Pflüg. Anh.. m. XXXII. [>. 11] (1884). — 4) A. Gautier, Coinpt. rend., 

 Tome CXXIX, p. 9:}() (1900); P.iiU. soc. chim. (3), Tome XXIX, p. 089 (190.S); 

 G. Bertrand, Ann. In.st. Pasteur, Totne XVL p. 5.Ö3 (1902); G. Lockemann, 

 ZeitPchr. angew. Cheni., Bd. XVIII, p. 410 u. 491 (190.5); 3Iai u. Hurt. Zeitschr. 

 Unters. Nähr. Genußm., 190.5, p. 193; KüKkel-, Zeitschr. phvsiol. Cheni., Bd. XLIV» 

 p. 511 (1905). — 5) BouiLHAC, Compt. rend.. Tome C:?tlX , p. 929 (1894). — 

 6) Molisch, Sitz.-Ber. Wien. Akad., Bd. CV (I), p. 642 (1896). — 7) Vgl. z. B. 

 die Arbeiten von Pl.vnche, Schweigg. Journ., Bd. XXXVI, p. 280 (1822); Pleischl, 

 bid., Bd. XLIill, p. 491 (1825). --8) So ist noch A. Vogel. Journ. prakt. Cheni., 

 Bd. XXV, p. 209 (1842) diesbezüglich unklar. ~ 9) Liebiq, Die Chemie in ihr. 

 Anwendg. etc., 7. Aufl., Bd. I, p. 87 (1862). 



