Anhang: Methndischo Hinweise. 877 



Eine Reihe wichtiger Wechselwirkungen zwischen Wurzel und 

 Boden fällt außerlialb des engeren Rahmens der „Biochemie". Dahin 

 gehören die merhanisolien Wirkungen, welche die Wurzeln durch ihr 

 Längen- und Dickenwachstum ausüben, und die im.stande sind, Ritzen 

 im festen Gestein zu erweitern, ja Felsen zu sprengen, und so die 

 Kojitakttläche der Bodengesteine mit der umspülenden Flüssigkeit zu 

 vergröLiern. Aber auch die ^'ermehrung der humusbildenden pflanz- 

 lichen Reste, die hierdurch bedingte Ansiedelung von Bodenmikroben 

 der verschiedensten Wirkungsart, gehört mit zu den Wirkungen der 

 ^'egetation auf den Boden, welche im Laufe der Zeit den Fels urbar 

 machen: das (Jestein trocknet, von der dünnen Humusschicht bedeckt, 

 nicht mehr v(jllig aus, wiid fortdauernd an seiner Oberfläche ausgelaugt, 

 die Bodenmikroben beteiligen sich selbst am Umsatz der gelösten 

 Mineralstotfe. Die üntermischung mit organischen Resten verleiht dem 

 Boden erst seine Wasser -haltende Kraft, die Fähigkeit, Mineralstoffe 

 absorbiert zu halten und erhält dauernd die Möglichkeit einer gute'' 

 gleichmäßigen Durchlüftung. 



Alle diese Faktoren begünstigen wieder das Gedeihen der Wurzeln 

 und ihre aufschließende Tätigkeit, und so schließt sich dieser fvreis, 

 der so reich an wechselvollen Erscheinungen uns eine unerschöpflich 

 reiche Quelle der wichtigsten biologischen Probleme darstellt. 



Anhang: Methodische Hinweise. 



Es kann hier aus mancherlei Gründen nicht unsere Aufgabe sein, 

 die Methoden des Nachweises und der Bestimmung der Aschenstoffe 

 pflanzlicher Materialien in extenso darzustellen. Begründet sind die 

 meisten der bis zum heutigen Tage allgemein angewendeten Bestimraungs- 

 methoden von Liebk; selbst und seinen Schülern, welche den Anstoß 

 dazu gaben, möglichst zahlreiche Erfahrungen über die Aschenbestand- 

 teile der Gewächse zu sammeln. Die trefflichen methodologischen Ar- 

 beiten von Hkintz, Rose, Streck kr. Will und Fresenius i), welche 

 um das Jahr 18.50 herum die Wissenschaft bereicherten, waren das 

 beste Zeugnis dafür, auf wie fruchtV)aren und wohlvorbereiteten Boden 

 diese Anregungen fielen, und als Denkmal dieser Zeit mögen wir die 

 Sammlung der vielen tausend Aschenanalysen ansehen, welche Wolff 

 in außerordentlich sorfältiger Arbeit zusammengestellt hat, und welche 

 die Zeit bis 1880 umfassen. 



Eine genaue Darstellung der Methoden findet man außer in den 

 rein analytisch-chemischen Handbüchern in Königs Handbuch der Unter- 

 suchung landwirtschaftlich wichtiger Stoffe^), ferner besonders auch in 

 einer ausfidirlichen Arbeit von Tollens '). 



In den beiden letzten Dezennien ist jedoch die Pflanzenphysiologie 

 80 bedeutend in ihren Fragestellungen und in ihren Verbindungen mit 

 den übrigen physikalischen und biologischen Wissenschaften vorgeeilt, 

 daß, wie in unseren Darlegungen immer wieder zu ersehen war, das 



1) W. Heintz. P(.<rg. Ann., Bd. LXXII, p. 11:^ (1847); II. Rcse, ibid., Bd. 

 LXX, p. 449 (1847); Bd. LXXVI, p. 80f>. 324 (1849); Bd. LXXX, p. 94 (1850); 

 A. Strecker, Lieb. Ann., Bd. LXXIII, p. 339 (1850); H. Will u. Fresenius, 

 ibid., Bd. L, p. 363 (1844); W. Knop, Jouni. prakt. Cham., Bd. XXXVIII, p. 14 

 (1846). — 2) J. König, Die Untersuch, landw. u. gevverbl. wicht. Stoffe, 2. Aufl., 

 1898, p. 186. — 3) B. Tollens, Journ. f. Landwirtsch.. Bd. L, p. 231 (1902). 



