194 Fünfunddreißigstes Kapitel: Stickstoffgewinnung bei Bacterien usw. 



Gegenden regelmäßig anzutreffenden Pilz, den FuCHS (1) auf Grund seiner 

 erfolgreichen Kulturversuche als ein Fusarium (metachroum) anspricht, 

 trotz der Angabe von Hannig (2), daß pilzhaltiges Lolium eine geringe 

 N-Menge aus der Luft aufnehmen könne, kaum für etwas anderes als einen 

 Parasiten erklären können. Die Giftigkeit der Loliumfrüchte dürfte auf der 

 V^rpilzung beruhen. 



Wenig Sicheres und allgemein Gültiges läßt sich zur Zeit noch von 

 der seit Frank (3) so benannten M y cor rhiza, oder den mit Wurzeln höherer 

 Pflanzen so häufig symbiontisch epi- oder endophytisch lebenden Faden- 

 pilzen und Actinomyceten sagen. Es ist sogar zweifelhaft, ob alle diese Ge- 

 bilde biologisch und physiologisch verwandte Erscheinungen darstellen. 

 Die ersten Mitteilungen über Wurzelpilze gab Kamienski (4) hinsichtlich 

 der Monotropa hypopitys. Frank erkannte die weite Verbreitung solcher 

 Gebilde, welche später durch die Untersuchungen von Schlicht, Sarauw, 

 Groom, Janse und Stahl näher aufgehellt wurden (5), Über die Zugehörig- 

 keit der Mycorrhizapilze wurden die verschiedenartigsten Vermutungen 

 geäußert. Frank dachte an einen Zusammenhang mit Tuberaceen, und 

 späterhin wurden die Mycorrhizafäden meist als Pilzhyphen aufgefaßt. 

 Auch heute gehen in vielen Fällen die Meinungen bezüglich der Zugehörig- 

 keit des Mycorrhizapilzes auseinander. So leitet Möller (6) die epiphytische 

 Mycorrhiza der Pinus silvestris von Mucorineen ab, während es Fuchs 

 gelang, durch Infektion von Pinus Strobus in sterilem Humus mit Collybia 

 macroura Mycorrhizen zu erzielen (7), Peklo (8) aber für die Mycorrhiza 

 der Fichte an Penicilliumarten dachte. Nach Pennington (9) ist die 

 Mycorrhiza von Quercus rubra in Nordamerika stets gebildet durch Russula 

 emetica, Tricholoma transmutans und Boletus speciosus. Mac Dougall (1 0) 

 rechnet den Würzelpilz von Tilia americana zu Russula, den von Quercus 

 alba zu Scleroderma; auf Betula sollen Boletus scaber und ein Cortinarius 

 Mycorrhizen bilden. Für Carpinus Betulus nennt Peklo (11) ein Penicillium 

 aus der Verwandtschaft von P. geophilum als Mycorrhizapilz, außerdem 

 Citromyces. Zur epiphytischen Mycorrhiza ist noch die Wurzelverpilzung 

 von Monotropa (12) zu rechnen, wenn sich bei ihren Verwandten auch bereits 



1) J. Fuchs, Hedwigia, 51, 221 (1911). E. M. Freeman, Minnesota. Bot. Stud. 

 (3), 3, 329 (1904). Phil. Trans., B, 196, 1 (1903). — 2) E Hannig, Ber. bot. Ges., 

 26, 238 (1908). Botan. Ztg., 65, I, 25 (1907); früher L. Hiltner, Zentr. Bakt, II, 

 5, 831 (1899). Ed. Hackel, Mitt. naturwiss. Ver. Steiermark (1904), p. LH, Graz 

 1905. — Über die verpilzten Getreidefrüchte von J. Peklo, Ber. bot. Ges., 31, 370 

 (1913) sind noch weitere Untersuchungen abzuwarten. — 3) A. B. Frank, Tagebl. 

 Natforsch.-Vers. Straßburg (1886), p. 101. Ber. bot. Ges., 3. 128; Gen. Vers. -Heft, 

 p. 27 (1885); ebenda, 5, 395 (1887); 6, 248 (1888); 9- 244 (1891); 10, 577 (1892). 

 Forst wiss. Zentr. 1894. Vgl. L. Hiltner, Lafars Handb. techn. Mykol., 3, 64 (1907). 

 L. Kny u. W. Magnus, Botan. Wandtafeln, XIII. Abt., Erläut. Text. Berlin 1911. 



— 4) Fr. Kamienski, Mem. Soc. Nat. Cherbourg, 24, 5 (1882). Bot. Zentr., jo, 2 

 (1887). WoRONiN, Ber. bot. Ges., 3, 205 (1886). M. Rees, Botan. Ztg., 38 (1880). 



— 5) A. Schlicht, Diss. Erlangen 1889. Ber. bot. Ges., 6, 269 (1888). G. Sarauw, 

 Beiheft, bot. Zentr., 6, 24 (1896). Bot. Zentr., 53, 343 (1893). Rev. myco!., 25, 

 157 (1903). P. Groom, Ann. of Bot., 9, 327 (1896). J. M. Janse, Ann. jard. bot. 

 Buitenzorg, 14, 63 (1896). E. Stahl, Jahrb. wiss. Bot., 34, 639 (1900). F. W. Neger, 

 Naturw. Ztsch. Land- u. Forstw., i, 372 (1903). — 6) A. Möller, Botan. Zentr., 

 93, 257 (1903). Ztsch Forst- u. Jagdwes., 35, 257 (1903). — 7) J. Fuchs. Bezieh. 

 V. Agaricineen z. Mycorrhiza der Waldbäume. Biblioth. Botan., 76 (1911). KnöUchen- 

 artige Mycorrhiza b. Pin. Cembra: P. Jaccard, Act. Soc.-Helv. Sc. Nat. Winterthur 

 (1904), p. 62. — 8) J. Peklo, Ztsch. Gär.physiol., 2. 246 (1913). Abictineen: 

 W. NoELLE, Bot. Ztg., 68, I, 169 (1910). — 9) L. H. Pennington, Rep. Michigan 

 Acad. Sei., 10, 47 (1908). — 10) W, B. Mac Dougall, Amer. Journ. of Bot., r, 

 51 (1914). — 11) J. Peklo, Ber. bot. Ges., 27, 239 (1909). — 12) Über Monotropa 

 auch C. QuEVA, M6m. Soc. Hist. Nat. d'Autun, 22 (1909). 



