202 Fünfunddreißigstes Kapitel: Stickstoffgewinnung bei Bacterien usw. 



reichlich Azotobacter enthalten, daß man direkt auf Glucose-Agar 

 (100 H2O + 2 Agar + 0,2 Glucose + 0,2 KH2PO4) ausstreichen kann. 

 Eventuell wird mit 1 ccm der Ausgangskultur das Verfahren mit etwa 

 50 ccm Nährlösung wiederholt. Leicht alkalische Reaktion des Substrates 

 wirkt günstig (1). Auch in gut gelüftetem Quarzsand bei Gegenwart von 

 Mannit oder Lactose und kleinen Mengen CaCOg wächst Azotobacter in 

 Reinkultur sehr üppig (2). Das Maximum der Wirkung beobachtete 

 Krzemieniewski (3) in frisch mit Erde geimpfter Nährlösung; in Reinkulturen 

 wird die Wirksamkeit geringer. KocH fand ebenfalls, daß die Kulturen 

 in den ersten Lebenstagen viel mehr N binden als später; 10 mg N auf 1 g 

 Zucker gebunden dürfte für die tatsächliche Leistung zu niedrig bemessen 

 sein. Reiner N-freier Sand, mit Zuckerlösung versetzt, reichert nach Impfung 

 mit Bodenaufschwemmung deutlich Stickstoff an (4). Außer Mannit und 

 Glucose zeigen nach Stoklasa auch Pentosane und Arabinose günstige 

 Wirkung (5). Versuche mit Nährlösungen stehen bezüglich der N- Fixierung 

 der Wirkung von natürlichen Böden nicht nach (6). Bemerkenswert ist 

 die Feststellung von KRZEMiENiEWSia (7), daß natürlicher Humus, ob- 

 wohl er weder als C- noch als N- Quelle wirkt, das Wachstum von Azoto- 

 bacter höchst günstig beeinflußt, so daß 17 mg N pro Gramm Glucose 

 gebunden werden. Zuckerhumus hat diese Wirkung nicht. Das Temperatur- 

 optimum war bei diesen Versuchen 28" C, das Minimum 9°; 33° setzte schon 

 herab. Zuckerzusatz erfüllt seine günstige Wirkung als Nährstoff für Azoto- 

 bacter auch als Zusatz zum natürlichen Boden (8). In der Natur spielt 

 die Cellulosezersetzung offenbar eine wichtige Rolle bei der Zuckerbeschaffung 

 für Azotobacter (9) und es dürfte deswegen das gemeinsame Vorkommen 

 mit Clostridien, die zur Cellulosespaltung befähigt sind, von Bedeutung 

 sein (10). AußergewöhnUch hoher Nitratgehalt des Bodens tötet Azoto- 

 bacter ab (11). Sonst fand Heinze (12) die Azotobacterformen auch in stick- 

 stoffreichem Boden gut gedeihend. 



1) G. S. Fraps, Biochem. Zentr., 4, Ref. Nr. 174. — 2) C. Hoffmann u. 

 B. W. Hammer, Zentr. Bakt., 28, 127 (1910). A. Krainsky, Ebenda, 26, 231 

 (1910); Lüftungsvorrichtung: P. Schneider, Landw. Jahrb., 35, Erg.bd. IV, 63 

 (1906). Reinkulturmethoden: Lipman u. Burgess, Zentr. Bakt., II, 44, 481 (1915); 

 Jones, 1. c. 1914. — 3) S. Krzemieniewski, Anzeig. Ak. Krakau (1907), p. 746. 



— 4) A. Koch, Journ. f. Landw., 57, 269 (1909); Zentr. Bakt., 37, 570 (1911). 

 Über die günst. Wirk. v. Glukose auch W. B. Bottomley, Proc. Roy. Soc, B, 82, 

 627 (1910). Dextrin: Bottomley, Ebenda, 85, 466 (1912). — 5) J. Stoklasa, 

 Zentr. Bakt., II, 21, 484 (1908). Fr. Stranak, Ztsch. Zuck.Ind. Böhm., 33, 599 

 (1909). — 6) H. Green, Zentr. Bakt., 41, 577 (1914). — 7) S. Krzemieniewski, 

 Anzeig. Ak. Krakau (1908), p. 929. G. Rösing, Zentr. Bakt., jj, 618 (1912); 

 A. DziERZBicKi, Anzeig. Ak. Krakau (1910), p. 21; H. Kaserer, Nat. Ges. (1911), 

 II, j, 292; J. DvoRiK, Ztsch. landw. Vers.wes. Österr., 15, 1077 (1912). F. Löhnis 

 u. H. Green, Zentr. Bakt., 40, 52 (1914). Über organische Nahrung ferner: Putnam, 

 The Bacteria of Nebraska Soil, Lincoln 1913; Mulvania, Science, 42, 463 (1915). 

 Wachstum in reinem Äther (?): Mockeridge, Biochem. Journ., 9, 272 (1916); 

 Cauda, Staz. sper. agr. ital., 49, 125 (1916); Williams, Zentr. Bakt., 45, 386 (1916). 



— 8) A. Koch, Mitteil. Deutsch. Landw. Ges., 12, 117 (1907). A. Koch, Litzen- 

 DORFF, Krull u. Alves, Journ. f. Landw., 55, 355 (1907). — 9) Vgl. Mc Beth, 

 Bur. of- Plant. Ind. Wash., 131, C, 25 (1914). Christensen, Zentr. Bakt., 43, 1 

 1915). — 10) Vgl. H. Pringsheim, Biol. Centr., 31, 65 (1911) und Omeliansky, 

 Arch. Sei. biol. Inst. Imp. med. Petrograd, 19, 162 (1916). — 11) W. G. Sackett, 

 Zentr. Bakt., 34, 64 u. 81 (1912). Nachweis, daß Azotobacter nicht nitrifiziert: 

 Kellerman u. Smith, Zentr. Bakt., 40, 479 (1914); Headden, 1. c. (1914). 

 Düngung mit Salpeter: DtJGGELi, Viertel]. sehr. Naturf. Ges., Zürich, 62, 394 (1917). 



— 12) B. Heinze, Landw. Jahrb., 35, 889 (1907). Hanzawa, Zentr. Bakt., 41, 

 573 (1914). 



