§ 7. Die Assimilation *on Stickstoffgas. 203 



Der Mineralstoffgehalt des Substrates beeinflußt das Leben von Azoto- 

 bacter sehr stark (1). Besonders das Kalkbedürfnis ist, wie viele Untersucher 

 gezeigt haben (2), sehr ausgeprägt vorhanden. Der förderliche Einfluß von 

 Phosphaten ist mehrfach sichergestellt (3). Die früher behauptete Ent- 

 behrlichkeit von Kali für Azotobacter ist widerlegt (4). Trotz der relativ 

 großen Resistenz von Azotobacter kann in Alkalisalzböden Schädigung er- 

 folgen, wobei Carbonate am schädhchsten wirken, Alkalisulfat am wenig- 

 sten (5). Auch die Wirkungen des Salzantagonismus treten bei Azotobacter 

 nur schwach hervor (6). In der Literatur sind sodann Angaben über För- 

 derung durch Eisen- und Mangansalze vorhanden (7); nach Stoklasa soll 

 radioaktive Luft die N-Fixierung begünstigen (8). Prazmowski (9) be- 

 richtet, daß Metallhydroxydsole, Silicate, Carbonate keine fördernde 

 Wirkung entfalten. Über Hemmungen und Stimulation durch verschiedene 

 organische Stoffe vgl. Reed und Williams (1 0). 



Während manche Forscher, wie Heinze, der Meinung sind, daß es 

 Böden, in denen Azotobacter fehlt, überhaupt nicht gibt, vermißte Koch 

 in nicht wenigen Feld- und Waldböden diese Bacterien; solche Böden hatten 

 auch nicht die Fähigkeit, nach Zuckerzusatz N anzureichern. Thiele (1 1 ) 

 vermißte Azotobacter in hochgelegenen Gebirgsböden. Ritter (12) konnte 

 Azotobacter in Moorböden nicht finden, sondern nur anaerobe Clostridien. 

 In wärmeren Ländern dürfte er ebenso in der alten, wie in der neuen Welt 

 verbreitet sein (13). Von tropischen Ländern ist Java näher untersucht. 

 Kuijff(14) gab an, daß er Azotobacter nur sehr selten bei der bacterio- 

 logischen Bodenanalyse angetroffen habe, hingegen aber eine Reihe von 

 neuen fakultativ anaeroben Formen, die zur StickstoffixierUng befähigt sind. 

 LÖHNIS und PiLLAi geben für die N-fixierende Flora von südindischen Reis- 

 feldern gleichfalls Azotobacter nicht an, sondern Bacterien aus der Pneu- 



1) F. LöHNis u. N. K. PiLLAi, Zentr. Bakt., II, 20, 781 (1908). — 2) S. u. 

 H. Krzemieniewski, Anzeig. Ak. Krakau (1906), p. 560. H. R. Christensen, 

 Zentr. Bakt., II, 19, 735 (1907). H. Fischer, Journ. f. Landw. (1905), p. 61 u. 

 289; Zentr. Bakt., 14, 33 (1905). Beijerinck, Akad. Amsterdam, 17, 46 (1908). 

 F. A. MocKERiDGE, Ann. of Bot., 26, 871 (1912). Christensen, Zentr. Bakt., 43^ 

 1 (1915); Tidskr. Landbr. Plante avh, 21, 321 (1914); Weis u. Bornebusch, Forstl. 

 Forsögsvaes., 4, 319 (1914). — 3) B. Heinze, Zentr. Bakt., II, 14, 171 (1905). 

 A. DziERZBiCKi, Anzeig. Ak. Krakau (1910), p. 21. Vgl. auch C Hoffmann, Zentr. 

 Bakt., II, 36, 474 (1913) über den Phosphorgehalt und Äoteingehalt von Azotobacter. 

 — 4) H. Krzemieniewski, Anzeig. Ak. Krakau (1908), p. 445; Gerlach u. Vogel, 

 Zentr. Bakt, II, 70, 636 (1903). — 5) Ch. B. Lipman u. L. T. Sharp, Ebenda, J5, 

 647 (1912). N-Fixierung in Coloradoböden reichlich: Headden, Colorado Agr. Coli. 

 Bull., 186, 1 (1913). Förderung durch Phosphate, MgSO«: Cauda, Staz. sper. agr. 

 ital,, 4g, 125 (1916). — 6) Vgl. Lipman u. Burgess, Zentr. Bakt., 42, 502 (1914); 

 Journ. Agr. Sei. 6, 484 (1914). — 7) Mangan: J. Stoklasa, Zentr. Bakt., II, 21, 

 484 (1908). RocASOLANO, Intern, agr.techn. Rdsch., 7, 739 (1916). Eisen: G. Rö- 

 siNG, Zentr Bakt., 33, 618 (1912). Stimulation durch Arsen: Greaves, Zentr. Bakt., 42, 

 244 (1914); Journ. Agr. Res., 6, 389 (1916). — 8) J. Stoklasa, Corapt. rend., 157, 

 879 (1913). — 9) A. Prazmowski, Anzeig. Ak. Krakau (1912), p. 855. — 10) H. S. 

 Reed u. Williams, Zentr. Bakt., 43, 166 (1915). Die Förderung durch „bacterisierten" 

 Torf führt Bottomley, Proc. Rov. Soc. Lond., B, 88, 237 (1914); 8g, 102 (1915); 

 Bot. jQurn., j, 49 (1914), Ann. of Bot., 28, 531 (1914) auf Vitamine zurück. — 

 11) R. Thiele, Landw. Vers.stat., 63, 161 (1905). — 12) G. A. Ritter, Zentr. 

 Bakt., 34, Ö77 (1912). Desgleichen Th. Arnd, Zentr. Bakt.', II, 45, 554 (1916). — 

 13) Italien: R. Perotti, Acc. Line. Roma (5), 14, II, 623 (1905). Amerika: W. G. 

 Sackett, Zentr. Bakt., 34, 64 (1912); E. G. Peterson u. E. Mohr, Ebenda, 38, 

 494 (1913); 40, 169 (1914). Lipman u. Burgess, Zentr. Bakt., II, 44, 481 (1915). 

 In Europa: H. R. Christensen, Ebenda, 17, 109 (1906); 43, 1 (1915). Schneide- 

 wind, Kühn- Archiv, 5, 57 (1914); Rußland: Omeliansky, Arch. Sei. Biol. Inst. Imp. 

 m6d. Petrograd, ig, 162 (1916). — 14) E. de Kruijff, Bull. Dep. Agr. Ind. N6erl., 

 30, 18 (1909); ib. 1906; Zentr. Bakt., II, 26, 54 (1910). 



