§ 7. Die Assimilation von Stickstoffgae. 20& 



Über die praktische Bedeutung der bacteriellen Stickstoffixierung ist 

 viel gescJirieben worden (1 ), und manche übertriebene Vorstellungen über 

 Rolle und landwirtschaftliche Ausnutzung solcher Prozesse sind im Laufe 

 der Zeit auf das richtige Maß beschränkt worden. Man hat sich vor Augen 

 zu halten, daß es sich um langsam und stetig verlaufende Naturprozesse 

 handelt, die erst in relativ sehr langer Zeit zu namhaften Effekten führen, 

 andererseits aber andauernde Wirkungen hervorbringen. Deswegen hat 

 man nicht zu erwarten, daß die Bodenimpfung mit freilebenden Stickstoff 

 fixierenden Bacterien eine nennenswerte praktische Wichtigkeit erlangen 

 wird (2) Kritik ist auch deswegen sehr am Platze, weil mit dem Regen und 

 Schnee im Laufe der Zeit, besonders in der Nähe von Städten, nicht unbe- 

 trächtliche Ammoniakmengen in den Boden gelangen müssen, deren Wir- 

 kungen sich in nicht unmittelbar zu übersehender Weise zu der bacteriellen 

 Wirkung addieren werden. Ziemlich unklar in ihrer Bedeutung sind die in 

 der Literatur vorhandenen Angaben über Stickstoffbindung durch steri- 

 lisierten, sehr porösen Boden von mäßig hohem Wassergehalt, die nicht un- 

 bestritten geblieben sind (3). 



Nach den vorliegenden Angaben (4) ist die Stickstoffixierung im Boden 

 bei mittlerem Feuchtigkeitsgehalt am lebhaftesten. In Böden von höherem 

 Feuchtigkeitsgehalt scheinen die aerophilen Formen zurückzutreten, während 

 sie in den minder wasserhaltigen Böden gegenüber Clostridium vorherrschen. 



J. KÜHN hat auf den namhaften Effekt der Stickstoffixierung im Boden 

 an der Hand eindrucksvoller Daten aufmerksam gemacht. Eine 20 Jahre 

 ohne N-Düngung verbliebene Versuchsparzelle hatte jährlich einen Durch- 

 schnittsertrag von 1976 kg Körnern pro Hektar geliefert, und es konnte 

 nicht nur keine Verminderung des jährlichen Ernteertrages infolge all- 

 mählichen Verbrauches des Düngerstickstoffes im Laufe der Jahre fest- 

 gestellt werden, sondern eine Steigerung der Körnerproduktion von 11,6%. 

 Die jährliche Roggenernte entnahm pro Hektar dem Boden 25—30 kg Stick- 

 stoff, und diese N-Menge mußte der atmosphärischen Luft entstammen. 

 Nach der Schätzung Kuhns wurden dem Versuchsfelde jährHch 66 kg N 

 durch die Tätigkeit der Bodenmikroben pro Hektar zugeführt. Übrigens 

 speichert auch das abgefallene Laub des Waldbodens ganz beträchtliche 

 Quantitäten N durch die Wirkung der darin lebenden Mikroben (5) und 

 Henry schätzte die durch Eichen- und Buchenlaub jährhch pro Hektar 

 gespeicherte N-Menge auf 13 resp. 22 kg. Die Stickstoff fixierenden Bacterien 

 scheinen nach den von A. Koch (6) angeführten Beobachtungen von 

 Behrens sich schon auf den kahlen Steinen der Weinberge reichHch anzu- 



1) Vgl. Th. Pfeiffer, Stickstoffsammelnde Bacterien, Brache und Raubbau, 

 Berlin 1904; Löhnis, Zentr. Bakt., 15, 361 (1905). Vogel, Ebenda, p. 33; Schneide- 

 wind, Ebenda, 21, 437 (1908); A. Koch, Journ. f. Landw., 57^ 269 (1909); A. No- 

 WACKi, Dtsch. landw. Presse, 38, 166 (1911); P. Ehrenberg, Fühlings landw. Ztg., 

 62, Heft 13, p. 449 (1913). H. Fischer, Zentr. Bakt., II, 22, 654 (1909). F. Mar- 

 shall, Die Naturwiss., i, 791 (1913). Bodenklima: Th. Remy, Zentr. Bakt.,. II, 22, 

 561 (1909). — 2) Bodenimpfung: E. B. Vorhees u. J. G. Lipman, Journ. Amer. 

 Chem. Soc, 27, 556 (1905); Lipman, Zentr. Bakt, II, 21, 541 (1908); J. Stokl.\sa, 

 österr. Chem.-Ztg., (2), 12, 128 (1909). W. B. Bottomley, Proc. Roy. Soc, B, 81, 

 287 (1909). — 3) H. Warmbold, Diss. Göttingen (1905); Zentr. Bakt., II, 20, 121 

 (1907); Landw. Jahrb., 35, 1 (1906). Th. Pfeiffer, P. Ehrenberg u. Reichen- 

 bach, Mittei). Landw. Inst. Breslau, j, 899 (1906). — 4) A. E. Traaen, Zentr. 

 Bakt., II, 45, 119 (1916). Lipman u. Sharp, Bot. Gaz., 59, 402 (1915). — 

 5) J. Kühn, Fühlings landw. Ztg. (1901), p. 2. Kochs Jahresber., 12, 366 (1901). 

 Die Aktivität in kultiviertem und jungfräulichem Boden von Utah: Greaves, Zentr. 

 Bakt., II, 41, 444 (1914). — 6) Henry, zit. bei Koch, 1. c, p. 195. L. Monte- 

 martini, ßtaz. Sper. Agr. Ital., 38, 1060 (1906). 



