212 Fünfunddreißigstes Kapitel: Stickstoffgewinnung bei Bacterien usw. 



schon Beijerinck zwei Gruppen unterschied. Dieselbe Mikrobe ist nach 

 Beijerinck freilebend in Wasser und Boden weit verbreitet. Als Nähr- 

 substrat benutzte man zunächst Erbsen- oder Fabastengel-decoct-Gelatine. 

 Da es daraufhin Prazmowski (1) gelang, diese Resultate zu bestätigen, 

 und durch Impfen aus Kulturen, die viele Generationen hindurch auf 

 künstlichem Substrate gezogen waren, erfolgreich Leguminosen in sterilem 

 Boden zu infizieren, d. h. dieselben zur Knöllchenbildung zu bringen, 

 darf man in diesen Arbeiten den Abschluß der von Hellriegel an- 

 gebahnten Auffassungen über den Weg der N-Aufnahme der Leguminosen 

 erblicken. 



Die Erklärung der gegabelten und buchtigen Bacteroidenformen im 

 Inhalte der Knöllchenzellen hat manche Schwierigkeit verursacht. Daß 

 die Bacteroiden, wie einst Frank (2) annahm, ein Gemisch von Bacterien- 

 und Phanerogamenplasmen seien („Mycoplasma"), sowie, daß die ganze 

 Pflanze von dem infizierenden „Rhizobium leguminosarum" Franks durch- 

 wuchert ist, darf eine völlig widerlegte Theorie genannt werden. 



In einer weiteren Mitteilung hat Prazmowski (3) den Infektions- 

 gang aus den Radicicola-Kulturen auf Wurzeln in N-freiem, sterilem Sande 

 verfolgt und die Knöllchenbildung beobachtet. Beijerinck (4) wies nach, 

 daß die Bacterien nur in den Knöllchen der infizierten Pflanze vor- 

 kommen, ein Befund, der durch Zinsser (5) bestätigt worden ist. Schließlich 

 haben die schönen Versuche von Nobbe und seinen Mitarbeitern (6) 

 bewiesen, wie streng lokalisiert die Knöllchenbildung an dem Wurzel- 

 system steriler Pflanzen im Sande in der Nähe der Impfstelle erfolgt. 

 Andererseits ist im Sinne der Feststellungen von Hellriegel die 

 N-Fixierung strikte an die Knöllchenbildung gebunden, so daß von einer 

 Unabhängigkeit dieser Befähigung von der Gegenwart des Bac. radicicola 

 in den Knöllchen nicht gesprochen werden kann. Daß die N-Assimilation 

 wirklich nur in den Knöllchen stattfindet, und nicht auch in den 

 Blättern (7), geht mit großer Bestimmtheit aus den Versuchen von Nobbe 

 und HiLTNER (8) hervor, welche zeigten, daß bei kräftig N-fixierenden 

 Knöllchen tragenden Pflanzen die Tätigkeit sofort erlischt, sobald man 

 sie unter Wasser taucht, indem das Wasser die Knöllchenbildung schwer 

 beeinträchtigt. Luftmangel spielt anscheinend bei diesem Effekte keine 

 Rolle. 



In der Folge waren die Fragen zu beantworten, wie der Bac. radicicola 

 in künstlichen Kulturen ernährt wird, ob er für sich allein N fixieren 

 kann, oder ob die phanerogame Wirtspflanze hierbei irgendeine aktive 

 Bedeutung hat. Ferner, Wie in der Natur die Infektion der Keimlinge 



1) A. Prazmowski, Ber. Akad. Krakau, Juni (1889); Botan. Zentr., J9, 356 

 (1889). In einer früheren Mitteilung (ebenda, j6, 216 [1888]) äußerte er sich noch 

 nicht so bestimmt. — 2) A. B. Frank, Ber. bot. Ges., 7, 332 (1889); 6, Gen. Vers.- 

 Heft, p. 87 (1888). Landw. Jahrb., 19, 623 (1890). — 3) A. Prazmowski, Landw. 

 Vers stat., 37, 161 (1890); 38, 1 (1890). Auch J. Lew, Diss. Halle (1889); E. Breal, 

 Compt. rend., 109, 670 (1889). — 4) Beijerinck, Bot. Ztg. (1890), p. 837; Naudin, 

 Compfc. rend., 123, 666 (1896) gab Vorhandensein der Bacterien in den Samen an. 

 — 5) 0. Zinsser, Jahrb. wiss. Bot., 30, 423 (1897). Nicolai, Justs Jahresber. 

 (1900), I, 49. — 6) Nobbe, Schmid, Hiltner u. Hotter, Landw. Vers.stat., 41, 137 

 (1892). Parallelismus von N-Fixierung und Knöllchenbildung auch bei Deherain 

 u. Demoussy, Compt. rend., 130, 20, 466 (1900). — 7) Stoklasa, Landw. Jahrb., 

 J24r 821 (1896). Auch A. B. Frank, l. c. — 8) Nobbe u. Hiltner, Landw. 

 VerR.stat., 52, 455 (1899). J. Golding, Zentr. Bakt., II, 11, 1 (1903); Whiting, 

 Bull. Illinois Agr. Exp. Sta., 1915, p. 47 L Versuche zur Demonstration der N- Auf- 

 nahme durch die Wurzeln bei den Leguminosen: L. Albert, Internat, agr.techn, 

 Edsch., 7, 842 (1916). 



