§ 8. Assimilation von Stickstoffgas durch symbiontisch lebende Bacterien. 215 



wie bei den freilebenden Stickstoff fixierenden Bodenbacterien. Nach 

 den Untersuchungen von Wohltmann(I) ist ferner anzunehmen, daß 

 reichliche Zufuhr von Kali, Phosphorsäure und Kalk die Tätigkeit der 

 Leguminosen sehr namhaft unterstützt und reichliche Knöllchenbildung 

 herbeiführt. Auch die von Laurent angeführten Versuche sind geeignet, 

 diese Meinung zu stützen. Mit dem Einflüsse der Kalkdarreichung auf 

 den Ertrag und die Knöllchenbildung der Leguminosen hatten sich schon 

 früher die Untersuchungen von Heinrich, Rodejczer, Tacke und 

 B. Schulze beschäftigt (2). Reizwirkungen durch Metalle auf die Knöllchen- 

 bildung beobachtete Perotti (3). Von physikalischen Faktoren für die 

 Bildung und Funktion der WurzelknöUchen kommt nach den Unter- 

 suchungen von Gain(4) hinreichende Durchfeuchtung des Bodens sowie 

 sehr wesentlich gute Durchlüftung in Betracht (5). Die Knöllchenbacterie 

 ist, wie Maze(6) betont, ein ausgeprägt aerober Organismus, und auch 

 an den Knöllchen findet man Einrichtungen, die sich als Durchlüftungs- 

 erleichterung auffassen lassen (7). Langsames Eintrocknen scheinen die 

 Knöllchenbacterien schlecht zu vertragen. Rasches Trocknen wirkt ver- 

 mutlich nicht so schädlich (8). 



Urspiünglich überwogen die Fälle, in denen Infektion von Leguminosen 

 mit wirksamen Knöllchenorganismen durch Impfung mit jeder beliebigen 

 Bodenart erzielt werden konnte, so sehr, daß Frank für die Wurzelknöllchen- 

 bildung nur einen einzigen ubiquitär vorhandenen Bodenspaltpilz als Ur- 

 sache annahm. Doch hatte Nobbe (9) gefunden, daß Gleditschia die Knöll- 

 chenbildung nicht bei jedem Impfversuche zeigt, und Beijerinck hatte auf 

 Grund mißlungener Infektions versuche bei Faba mit Bacterien aus Orni- 

 thopusknöUchen schon damals angenommen, daß nicht alle Leguminosen 

 bacterien miteinander identisch sein können. Sodann zeigten Nobbe und 

 Hiltner(IO) durch genaue Versuche unter Impfung steriler Pflanzen mit 

 Bacterienreinkulturen, daß tatsächlich im allgemeinen nur nahe miteinander 

 verwandte Leguminosenformen wechselseitig mit ihren Knöllchenbacterien 

 infiziert werden können, so daß es z. B. nicht gelingt, Robiniawurzeln mit 

 Pisumbacterien zur Knöllchenbildung zu bringen. Kirchner (11) wies 



1) WoHLTMANN, Joum. f. Landw., 50, Heft 4 (1902). H. Wilfarth u. 

 G. Wimmer, Landw. Vers.stat., 67, 27 (1907). Bei der Lupine sollen jedoch nach 

 Seelhorst, Geilmann u. Thiele, Dtsch. landw. Presse 1915, Nr. 1, die Bacterien 

 in hohem Maße durch Kalk geschädigt werden. — 2) Heinrich, Dtsch. landw. 

 Presse (1896), p. 809. Billwiller, Diss. Bern (1895). C. v. Rodejczer, Bot. 

 Zentr., 66, 42 (1896). Salfeld, Die Bodenimpfung (1896) bezügl. K u. PgOs. 

 B. Tacke, Chem. Zentr. (1896), II, 252. B. Schulze, Landw. Presse, 29, 822 (1902). 

 Deherain u. Demoussy, Compt. rend., 133, 1174 (1901); Hopkins, Journ. Amer. 

 Chem. Soc, 24, 1165 (1903). Makrinow, Zentr. Bakt., II, 49, 474 (1919). — 

 3) R. Perotti, Ann. di Botan., 3, 513 (1905). Günstige Wirkung von Mangan: 

 Olaru, Compt. rend., 160, 280 (1915). Rocasolano, Intern, agr.techn. Rdsch., 7, 

 739 (1916). — 4) E. Gain, Compt. rend., Ji6, 1394 (1893). S. Herke, Internat, 

 agr.techn. Rdsch., 7, 127. Bedeutung der Knöllchen als Wasserspeicher: van der 

 Wölk, Publ. sur la Physiol. Veg6t., II, Nim^gue 1914, p. 79. — 5) W. Meyer, 

 Kochs Jahresber. (1897), p. 215. — 6) Maze, Ann. Inst. Pasteur, 12, 1 u. 128 (1898). 

 Ferry, Rev. mycol. 1902, p. 88. — 7) Vgl. Frank, Ber. bot. Ges., 10, 271 (1892). 

 — 8) K. F. Kellerman u. Beckwith, Science, N. S. XXIII, 47 (1906); J. Simon, 

 Jahresber. angew. Bot., 5, 132 (1908). 0. Ball, Zentr. Bakt., II, 23, 47 (1909). 

 B. M. Duggar u. M. J. Prucha, Ebenda, 34, 67 (1912). — 9) Nobbe, Verh. 

 Nat.forsch. Vers. Bremen (1890), II, 561. — 10) Nobbe, Hiltner, Schmid u. 

 Hotter, Landw. Vers.stat., 39, 327 (1891). Auch die Überlegenheit der Impferde 

 über Reinkulturen bei Luzerne (Heinrich, Internat, agr.techn. Rdsch., 7, 839 [1916]) 

 ist durch Rassendifferenzen zu erklären. — 11) 0. Kirchner, Cohns Beitr. z. Biol. 

 d. Pflanz., 7, 213 (1896). Brummer, Biedermanns Zentr., 23, 473 (1894). Impf- 

 versuche bei Soja: Vorhees, Journ. Amer. Soc. Agron., 7, 139 (1915). 



