Siebenundvierzigstes Kapitel: Die Resorption stickstoffhalt. Subst. b. Carnivoren. 325 



1% NaOH in 1 stündiger Einwirkung oder 3stündige Behandlung mit 5% 

 JVsfjCOg hob die Enzymwirkung auf. Am schnellsten verlief die Verdauung 

 (binnen ^2 Stunde) in den Versuchen von Vines bei Anwendung von 0,25% 

 HCl auf 0,05 g Fibrin. 0,125% HCl wirkte bereits etwas schwächer, ebenso 

 0,5% HCl. Das Enzym ließ sich durch Alkohol ohne Verlust seiner Wirk- 

 samkeit ausfällen. Temperaturen nahe an 100" zerstörten die Wirksamkeit 

 binnen wenigen Minuteri. Vines gab an, daß unter den Verdauungsprodukten 

 Deuteroalbumose, Pepton und Aminosäuren (Leucin) vorkommen; auch 

 zeigte das Verdauungsgemisch die Tryptophanprobc. Danach würde die 

 Wirkung eine tryptische sein. Diese Befunde sind jedoch teilweise zweifelhaft. 

 Abderhalden und Teruuchi(I) fanden nämlich, daß der neutrale faden- 

 ziehende Sekretsaft von Nepenthes auf Glycyl-1-Tyrosin ohne Wirkung ist, 

 hingegen Fibrinflocken löst. Dies stimmt auch mit den Erfahrungen am 

 Droserasekret besser überein, und die Befunde von Vines hinsichtlich 

 Leucin bedürfen einer Nachprüfung. Filtration durch BERKEFELDT-Filter 

 gelang wie bei Pepsin und Ptyalin nicht ohne Beeinträchtigung der W^irk- 

 samkeit. Von großem Interesse ist die konstante Ansiedelung von Insekten, 

 7 Dipteren- Arten, im Kanneninhalt, welche dort ihren ganzen Entwicklungs- 

 gang durchmachen (2). Diese Tiere scheinen ein Antiferment zu besitzen, 

 welches eine Schädigung durch das Kannensekret verhindert. 



Sehr wichtige Ergänzungen haben die Laboratoriumsversuche mit 

 Nepenthes durch die Untersuchung der Verdauungstätigkeit der Kannen 

 am natürlichen Standorte der Pflanzen gefunden. Der Kanneninhalt der 

 Nepenthes melamphora in Java ist nach Clautriau(3) farblos, schwach 

 schleimig und besitzt einen charakteristischen, an gewisse Honigarten er- 

 innernden Geruch, welcher stärker wird, wenn Insekten in der Kanne 

 gefangen worden sind. Er reagiert bei ungereizten Kannen stets neu- 

 tral und ist geschmacklos. Reizt man die Kannen durch Schütteln oder 

 Einbringen von Insekten (was auch bei geschlossenen Kannen gelingt), 

 so nimmt der Kanneninhalt stark saure Reaktion gegen Lackmus an. 

 Clautriau erreichte diesen Effekt auch durch Einführung kleiner Glas- 

 kapillaren oder anderer Fremdkörper in die noch geschlossenen Kannen. 

 In die Kannen geratene Insekten werden durch die Flüssigkeit sehr 

 rasch und vollkommen benetzt und sinken daher schnell unter. Clautriau 

 konnte durch genaue Versuche, in welchen Eiweiß unter aseptischen 

 Kautelen in noch nicht geöffnete Kannen eingeführt wurde, zeigen, daß 

 normale Verdauung ohne Mitwirkung von Bacterien stattfindet. In den 

 Kannen der wildwachsenden Pflanzen verschwindet die eingeführte Eiweiß- 

 lösung so rasch, daß nur ganz zweifelhafte Peptonreaktion sichergestellt 

 werden konnte. Leucin oder Tyrosin wurden nicht gefunden. Die Eiweiß- 

 verdauung in den Kannen von Cephalotus follicularis ist noch unbekannt. 

 Nach GoEBEL hat das Sekret der Cephalotuskannen eine ausgesprochen 

 fäulnishemmende Wirkung. Auch hinsichtlich der Sarraceniakannen weiß 

 man noch nicht viel. Es liegen ältere Angaben von Zipperer vor (4), 



1) E. Abderhalden u. Y. Teruuchi, Ztsch. physiol. Chem., 49, 24 (1906). 

 — 2) J. C. H. Meijere u. Hj. Jensen, Ann. Jard. Bot. Buitenzorg, 3. Suppl., II. 

 917 (1910). — 3) G. Clautriau, M6m. cour. et autr. Mem. publ. par l'Acad. roy. 

 Belg. (1900). La Digestion dans les Urnes des Nepenthes. Zur Biologie d. Kannen 

 auch E. Heinricher, Nat. Ges. (1905j, II, j, 192; Ann. Jard. Bot. Buitenzorg 

 (1906) (2), 5, 277. Solms-Laubach, Bot. Ztg. (1907), II, 1, 65. F. Knoll, Jahrb. 

 wiss. Bot., 54, 197 (1916). K. Stern, Flora, log, 213 (1917). Zur Anatomie der 

 Kannen: J. Heide, Botan. Tidskr., 30, 2 (1910). 0. Bobisut, Anzeig. kais. Ak. 

 (1910), p. 23. — 4) ZipPEEEB, Dissert. Erlangen (1886). 



