§ 1. ÄBchenanalysen. 359 



fand in allen Meeresalgen, ebenso in Seetieren, mindestens 0,001% Jod. 

 Bei den Vertebraten enthielt nur die Schilddrüse eine nennenswerte Menge 

 Jod. 



Nach Gautier finden sich Spuren von Jod: 0,25 mg auf 100 g Trocken- 

 substanz auch in verschiedenen Algen des Süßwassers. Der Bromgehalt 

 beträgt wohl selten mehr als 0,2% der Asche. Im normalen menschlichen 

 Organismus fehlt Brom überhaupt (1). 



Zum Nachweise von Jod in Lamiiiaria röstete FlüCKIGER (2) ge- 

 pulvertes, mit Bimsstein gemengtes Algenmaterial vorsichtig bis zur Ver- 

 kohlung, extrahierte die Masse mit Wasser, säuerte mit FCI3 an und schüttelte 

 das Jod mit Schwefelkohlenstoff aus, in welchem es eine violette Lösung 

 gibt (3). Nach Tunmann (4) läßt sich diese Methode dahin modifizieren, 

 daß man das Jod mit HNO3 freimacht und es sodann mit Stärkekleister 

 nachweist. Auch Natriumhypochlorit eignet sich zum Freimachen des 

 J (5). Weis (6) schlug vor, das eingetrocknete Algenextrakt mit KOH 

 und KNO3 zu schmelzen und so das Jod in K J überzuführen. Man kann dann 

 nach Riegler (7) das Jod mit H^Oa freimachen. Mikrochemisch ist Jod 

 als Jodid bei Fucaceen nach Kylin (1. c. 1915) leicht nachzuweisen. Für 

 die quantitative Bestimmung von Jod in organischen Substanzen muß auf 

 die einschlägige Literatur verwiesen werden (8). 



Als scharfe Reaktion auf Brom läßt sich nach DENiGi;s (9) und 

 Guareschi (10) die Purpurfärbung von Rosanihn-Bisulfitlösung durch Brom- 

 dampf oder wässerige Bromlösung gebrauchen; das Rosanilinreagens kann 

 auch in Form von Reagenspapier angewendet werden. Zum raschen Br- 

 Nachweis in Gegenwart von viel Chlorid hat sich DENiGfes(ll) des violetten 

 Farbenumschlages mit CUSO4 und koriz. H2SO4 infolge Bildung von CuBrj, 

 HBr bedient. 



VAN Itallie (12) hatte angenommen, daß das Jod in den Algen als 

 Jodid vorliegt. Die Vermutung, daß es sich um organisch gebundenes Jod 

 handelt [Eschle (13), Weis], wird auch von Okuda und Eto (14) geleilt, 

 nach denen das meiste Jod in Meeresalgen in wasserlöslicher organischer 

 Form vorhanden ist. Ein Protein soll aber nicht in Frage kommen, so daß 

 an Eiweißkörper die dem von Hundeshagen (15) aus Spongien angegebenen 

 Jodspongin entsprechen, nicht zu denken wäre (16). Gautiers Annahme(1 7) 

 daß sogar das Meerwasser fast nur organisches Jod enthält, welches sich aus 

 abgestorbenen marinen Organismen regeneriert, ist unbewiesen und unwahr- 

 scheinlich. 



1) E. Pribram, Ztsch. physiol. Chem., 49, 467 (1906). — 2) Flückioer. 

 Arch. Pharm., 25, 519 (1887). Vgl. auch die Probe von Jones, Ber. chem. Ges., 

 ly, Ref. p. ö3 (1884). — 3) Jod in organ. Lösungsmittehi: M. Landau, Ztsch. 

 physik. Chem., 73, 200 (1910). — 4) 0. Tunmann, Pharm. Zentr.haIU\ 48, 605 

 (1907). — 5) Vgl. A. Hunter, Journ. biol. Chem., 7, 321 (1910). — 6) E. \Veis. 

 Chem. Zentr. (1903), I, 1168. — 7) E. Rieoler, Ebenda (1903). II. 772. — 

 8) M. C. Schütten, Chem.-Ztg., 19, 1143 (1895); P. Bourcet, Compt. read., 128, 

 1120 (1899). H. Baubigny u. G. Chavanne, Ebenda, 136, 1197 (1903). R. Bernier 

 u. G. Peron, Journ. Pharm, et Chim. (7), 4, 161 (1911). P. J. Hanzlik. Journ. 

 biol. Chem., 7, 459 (1910). E. Winterstein u. E. Herzfeld, Ztsch. physiol. Chem.. 

 63, 49 (1909). E. C. Kendall, Journ. Amer. Chem. Soc, 34, P''4 (1912). F. Blum 

 u. R. Grützner, Ztsch. physiol. Chem., 91, 392 (1914). — 9) G. Deniges, Compt. 

 rend., 155, 721 (1912). — 10) J. Guareschi, Atti Acc. Sei. Torino, 4S, (1912). — 

 11) G. DENiGis, Bull. Soc. Pharm. Bordeaux, 49, ''l (1910). — 12) L. van Itallie, 

 Arch. Pharm., 227, 1132 (1889). — 13) Eschle, Ztsch. physiol. Chem.. 23, 30 

 (1897). — 14) Okuda u. Eto, Journ. Coli. Agr. Imp. Univ. Tokyo, 5- 341 (1916). 

 — 15) F Hundeshagen, Ztsch. angew. Chem. (1896), p. 473. — 16) Vgl. Oswald, 

 Ztsch physiol. Chem., 75, 353 (1911). — 17) A. Gautier, Compt. rcnd., 128, 1101 

 (1899). 



