§ 2. Die Resorption von Mineralstoffen durch die Wurzeln. 479 



überein; es sind daher bei allen Organismen ziemlich dieselben Grundstoffe 

 als lebenswichtig anzusehen, und Substitution ist allenthalben nur in sehr 

 beschränktem Maße möglich. 



In bezug auf die Erforschung der allgemeinen Bedeutung der 

 Mineralbestandteile für das Leben der Zelle haben aber auch die Wasser- 

 kulturversuche nur sehr wenige Fortschritte gebracht. War einer der 

 Aschenstoffe als unentbehrlich erkannt worden, so schloß sich natur- 

 gemäß die Frage an diese Feststellung an: welche Funktionen den 

 einzelnen Grundstoffen im Organismus zukommen. In den seltensten 

 Fällen ist es gelungen, durch diese Fragestellung um einen Schritt weiter- 

 zukommen. Es ist heute noch unverständlich, in welchepi Zusammen- 

 hange die Chlorose mit der Eisenentziehung steht, welche Rolle K, Mg usw. 

 im Organismus spielen. Die bereits ausführlich geschilderten Tatsachen 

 der Verbreitung und Anhäufung der einzelnen Mineralstoffe sagen uns 

 nur, daß Kali, Magnesia und Phosphorsäureverbindungen in jungen, proto- 

 plasma- und eiweißreichen Teilen vorherrschen, während Kalk, Kiesel- 

 säure mit zunehmendem Alter in den Vordergrund treten. Allein wenn 

 wir versuchen, wie es etwa de Vries(I) tat, uns genauere Vorstellungen 

 über die damit verbundenen Vorgänge zu bilden, so gelangen wir immer 

 nur zu lückenhaften und unsicheren Resultaten, welche kaum Anhalts- 

 punkte für experimentelle Prüfung darbieten. Die Unfruchtbarkeit, welche 

 diese Bemühungen zeigen, liegt schon in dem Umstände begründet, daß 

 von allen gleichzeitig anwesenden Mineralstoffen abgesehen wurde, un- 

 bekümmert um die Möglichkeit, daß bei Weglassung eines Bestandteiles 

 nicht unter allen Umständen dieselben Folgen eintreten müssen. Maß- 

 gebend für die Situation des lebenden Organismus ist immer nur die 

 Gesamtheit der gebotenen Stoffe, deren Konstellation und Wirkung sich 

 natürlich sehr ändern muß, wenn irgendein Nahrungsbestandteil weg- 

 bleibt. Von diesem Gesichtspunkte aus ist auch das von Liebig auf- 

 gestellte „Gesetz des Minimums" zu beurteilen, welches besagt, daß der 

 Ernteertrag stets von jenem Bestandteile der Nahrung abhängt, welcher 

 in geringster Menge vorhanden ist. Im Wesen der Sache deckt sich 

 diese Erfahrung mit der von Blackman(2) mit Klarheit entwickelten 

 Vorstellung, daß in allen Fällen wo ein Lebens Vorgang mehreren Ein- 

 flüssen gleichzeitig wirksam unterworfen ist, der Fortgang des Prozesses 

 beherrscht wird von dem Grade des schwächsten Faktors, der deshalb 

 „limiting factor" genannt wurde. So wird trotz günstiger Gestaltung der 

 anderweitigen Ernährungsbedingungen die Pflanze bei beschränkter PO^- 

 Zufuhr eben nur jene Entwicklung erreichen können, welche der dar- 

 gebotenen P04-Konzentration entspricht. Doch hat Blackman diese Ver- 

 hältnisse nicht exakt mathematisch formuliert Nach Mitscherlich (3) 

 würden bei Konstanthaltung der übrigen Bedingungen die durch ver- 

 schiedene PO^-Düngung bei Avena erzielbaren Ernteerträge sich unter 

 dem Bilde einer logarithmischen Funktion darstellen lassen („Gesetz der 

 physiologischen Beziehungen"). Als Maß des Düngungseffektes können 

 wir die Relation zwischen Düngungsertrag (y) und Düngerstoffmenge (x): 



1) H. DE Vries, Jahrb. wiss. Bot., 14, Heft 4 (1884). Egorow, Journ. 

 Opitn. Agronom., 16, 270, Petersburg. — 2) F. F. Blackman, Annais of Botany, 

 19, 281 (1906). — 3) E. A. Mitscherlich, Landw. Vers.stat., 75, 231 (1911); Landw. 

 Jahrb., 38, 637 (1909); 42, 701 (1912); 49, 336 (1916); Landw. Vers.stat., 78, 127 

 (1912); Die Naturwissenschaften, 8, 86 (1920); Baule, Landw. Jahrb., 51, 363 (1918). 



