494 Siebenundfünfzigstes Kapitel: Der Mineralstoffwechsel der Wurzeln. 



Wurzeln ertragen werden. Auch für das Kalkbedürfnis eines Bodens ist 

 dessen Acidität ein wichtiger Faktor (1). So wird Lupine nach de Grazia (2) 

 auf vesuvianischem Boden durch starke Kalkung geschädigt und nur durch 

 kleine Kalkmengen der Ertrag gesteigert. Calciphilc Pflanzen sind an 

 höhere Grade von Alkalinität resp. geringe Aciditätsgrade angepaßt (3). 



Darreichung von Kalkverbindungen als Düngemittel spielt bekanntlich 

 in der landwirtschaftlichen Praxis eine große Rolle. Doch handelt es sich 

 in der Regel nicht um eine Melioration durch Beseitigung von Kalkarmut 

 des Bodens, sondern um Applikation eines „indirekt wirkenden" Dünge- 

 mittels. So pflegt man die in der Praxis so vielfach erprobte günstige Wirkung 

 von Gipsdarreichung bei Klee sich meist verständlich zu machen durch Um- 

 setzung des CaS04 mit unlöslichen Kaliverbind'mgen (4). Wohl auch kohlen- 

 saurer Kalk und Ätzkalk mögen mindestens zum Teil ihre günstige Wirkung 

 auf diesem Wege entfalten. Doch kommen auch Änderungen der physi- 

 kalischen Bodenbeschaffenheit (Mergelwirkung!) und andere Faktoren in 

 Betracht. Ätzkalk erhöht die Durchlässigkeit, mehr in feuchten als in 

 trockenen Böden. CaCOg vermindert die Durchlässigkeit im lufttrockenen 

 Boden und erhöht diesellje im feachten Boden (5). Entsprechend der viel- 

 gestaltigen Wirkung des Kalkes werden die Effekte einer Uberkalkung auch 

 sehr verschiedenen Ursprunges sein, und man wird nur für ganz bestimmte 

 Fälle eine Sanierung durch Magnesiadarreichung ins Auge fassen können (6). 

 Die Wurzeln fand Warthiadi (7) bei großem Ca-Überschuß viel weniger 

 geschädigt als bei zu großem Mg- Gehalt des Substrates. Die schädlichen 

 Wirkungen der überstarken Kalkung von Hochmoorböden dürften auf bak- 

 terieller Nitritbildung beruhen (8). 



Nach D. Meyers ausführhchen Untersuchungen über den Kalkgehalt 

 verschiedener Bodenarten und über Kalkdüngung (9) schwankt der Kalk- 

 gehalt in verschiedenen Ackerböden zwischen 0,092 und 1,271%; bei leichten 

 Bodenarten ist er im Mittel 0,33%, bei schweren 0,69%. Als normaler, 



1) Vgl. Lemmermann, 0. Förster u. Einecke, Landw. Jahrb., 40, •255 

 (1911). Bedeutung von Ca im Boden auch J. Penkawa, Bot. Zentr., 125, 344 

 (1914). Kalkbedarf im Boden: Hutchinson u. Mo Lennan, Chem. News, iio, 61 

 1914). — 2) S. DE Grazia, Staz. Sper. Agr. Ital., 40, 351 (1907). — Kalkbedüi-fuis 

 der Gerste u. Hirse: J. Konowalow, Landw. Vers.stat., 74, 343 (1911). Vgl. auch 

 0. Loew, Ztsch. landw. Vers.wps. österr., 8, 603 (1905). — 3) Hierzu auch 

 W. Russell, Assoc. Avanc. Sei. 36. Sess. (1907), p. 521. C. le Gendre, Bull. Soc. 

 Bot. (4), 8, 248 (1908). Für Digitalis: Chodat, Bull. Soc. Bot. Genöve (2), 5, Nr. 9 

 (1913). — Der auf kalkarmem Gestein wachsende Farn Camptosorus rhizophyllus 

 enthält in der Asche 30—40% CaO: Wherry, Journ. Wash. Acad. Sei., 6, 672 

 (1916). — Für die Hochgebirgspflanzen Schwedens vgl. Tengwall, Svensk. Bot. 

 Tidskr., jo, 28 (1916). — 4) Vgl. A. Mayer, Düngerlehre, Lehrb. Agr. Chem., II 

 (2), p. 191 (1902), 5. Aufl. Graf zur Lippe, Fühlings Landw. Ztg. (1878), p. 728. 



— 5) Vgl. E. Blanck, Landw. Jahrb., 3S, 715 (1909). Über Kalkdüngung vgl. 

 Fr. Schwarz, Ztsch. Forst- u. Jagdwesen, 44, 316 (1912). Sodann 0. Loew, Ztsch. 

 landw. Vers.wes. österr., 8, 583 (1905); Landw. Jahrb., 35, 527 (1906). Prakt. 

 Blätter f. Pfl.bau u. Pfl.schutz (1909), Heft 6, p. 77. G. Daikuhara, Bull. Ex. Sta. 

 Tokyo (1906), i, 1. Kalkdüngung bei Holzpllanzen: Chancerel, Rev, g^n. Bot., 

 25bis, 83 (1914). Vorteile von Calciumsilicat: Mo Intire u. Willis, Journ. Ind. 

 Eng. Chem., 6, 1005 (1914). Kalkzufuhr: B. Heinze, Landw. Mitteil. Prov. Sachs. 

 (1912), p. 181. CaCOj bei Pisum: Morosow (1916), ref. Bot. Zentr., 138, 198. — 

 6) Vgl. S. Maki u. S. Tanaka, Bull. Coli. Agr. Tokyo, 7, 61 (1906). — 7) D. War- 

 thiadi, Dissert. München (1911). Vgl. auch B. Hansteen, Jahrb. wiss. Bot., 47, 

 289 (1910). P. Krische, Kali, jj, 245 (1919). A. Felber, Ernähr, d. Pfl. 15, 73 (1919). 



— 8) A. Densch, Landw. Jahrb. (1913), p. 331. Densch u. Arnd, Zentr. Bakt. (II), 

 40, 83 (1914). Die Ansichten von G. A. Ritter, Fühlings landw. Ztg., 61, 593 (1912) 

 sind widerlegt. Arnd, Landw. Jahrb., 47, 371 (1915); 4g, 191 (1916). Saure Humus- 

 böden: S. Oden, Mitteil, forstl. Vers.wes. Schwedens, 14, 1287 (1918).— 9) Diedr. 

 Meyer, Landw. Jahrb., 29, 913 (1900); 30, 619 (1901); 33, 871 (1904). 



